23. Hukuk Dairesi 2019/1257 E. , 2019/3454 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Davacı vekilince açılan rücuen alacak davasının yargılaması sonucunda mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın davalılar .... Temizlik Ltd Şti. ve ... Tem. Ltd. Şti. vekillerince temyiz edilmesi üzerine 13. Hukuk Dairesince yerel mahkeme kararının davalı ... Tem. Ltd. Şti. yararına bozulmasına karar verilmiştir. Bu kez onama kararına karşı davacı vekilinc…
**23. Hukuk Dairesi 2019/1257 E. , 2019/3454 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Davacı vekilince açılan rücuen alacak davasının yargılaması sonucunda mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın davalılar .... Temizlik Ltd Şti. ve ... Tem. Ltd. Şti. vekillerince temyiz edilmesi üzerine 13. Hukuk Dairesince yerel mahkeme kararının davalı ... Tem. Ltd. Şti. yararına bozulmasına karar verilmiştir. Bu kez onama kararına karşı davacı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 17,70 TL harç ve takdiren 384,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine 09.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.