8. Hukuk Dairesi 2009/6199 E. , 2010/1122 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tescil ... ve müşterekleri ile Hazine, ... ve Tekeli Belediye Başkanlığı aralarındaki tescil davasının kabulüne dair Bozyazı Asliye Hukuk Hâkimliğinden verilen 21.05.2009 gün ve 125/106 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hazine ve ... vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacılar vekili, imar-ihya ve kazanmayı sağlaya…
**8. Hukuk Dairesi 2009/6199 E. , 2010/1122 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tescil ... ve müşterekleri ile Hazine, ... ve Tekeli Belediye Başkanlığı aralarındaki tescil davasının kabulüne dair Bozyazı Asliye Hukuk Hâkimliğinden verilen 21.05.2009 gün ve 125/106 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hazine ve ... vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacılar vekili, imar-ihya ve kazanmayı sağlayan zilyetlik nedeniyle kadastro çalışmalarında tespit dışı bırakılan taşınmaz bölümünün vekil edenleri adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir. Davalı Hazine vekili, dava konusu taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu açıklayarak davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, zilyetlikle edinme koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulüne, teknik bilirkişinin 20.8.2008 tarihli rapor ve ekli krokisinde yeşil renk ile gösterilen 2845,90 m2 taşınmaz bölümünün 1/3 er payla davacılar adına tapuya tesciline karar verilmesi üzerine; hüküm, davalı Hazine ve DSİ Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.