12. Ceza Dairesi 2011/15458 E. , 2012/10640 K. "" Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK’nın 89/1-2-a, 22/3, 62, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1-Gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yer ve zaman dilimi yazılmayarak CMK’nın 232/2-c. maddesine muhalefet…
**12. Ceza Dairesi 2011/15458 E. , 2012/10640 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK’nın 89/1-2-a, 22/3, 62, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1-Gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yer ve zaman dilimi yazılmayarak CMK’nın 232/2-c. maddesine muhalefet edilmesi, 2- İdaresindeki motosikletle tali yoldan gelerek, sol tarafa dönüş yapmak için ana yola kontrolsüzce çıkarak, sol taraftan gelmekte olan motosikletle, onun şeridi içinde çarpışmaları sonucu gerçekleşen olayda, sanığın sürücü belgesinin bulunmamasının, tek başına bilinçli taksirin şartlarının oluşması için yeterli olmadığı gözetilmeden, TCK’nın 22/3. maddesi uygulanarak fazla ceza tayini, 3-Adli para cezasının taksitlendirilmesinin dayanağı olan yasa ve maddesinin yazılmaması, Kabule göre de; 4- TCK'nın 22. maddesinin aynı Kanunun 89/2-a maddesinden önce uygulanması gerektiğinin dikkate alınmaması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesiyle halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.