11. Ceza Dairesi 2009/22925 E., 2010/11207 K. 11. Ceza Dairesi 2009/22925 E., 2010/11207 K. - KREDİ KARTI DOLANDIRICILIĞI- 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 245 ] - 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 53 ] - 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 8 ] - 5464 S. BANKA KARTLARI VE KREDİ KARTLARI KANUNU [ Madde 3 ] - 1412 S. CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) [ Madde 321 ] "" Sanıkların E... D... ve Ö... Ö... S... adına düzenlenmiş kredi kartı bilgilerini ele geçirip 30.10.2006 günü Te…
11. Ceza Dairesi 2009/22925 E., 2010/11207 K. **11. Ceza Dairesi 2009/22925 E., 2010/11207 K.** **- KREDİ KARTI DOLANDIRICILIĞI**- 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 245 ] - 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 53 ] - 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 8 ] - 5464 S. BANKA KARTLARI VE KREDİ KARTLARI KANUNU [ Madde 3 ] - 1412 S. CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) [ Madde 321 ] **"İçtihat Metni"** Sanıkların E... D... ve Ö... Ö... S... adına düzenlenmiş kredi kartı bilgilerini ele geçirip 30.10.2006 günü Tekno Center isimli işyerini telefonla arayıp bilgisayar alımı konusunda işyeri çalışanı Sinan Yücel ile pazarlık yaptıkları, satış bedelinin mail-order yöntemiyle ödenmesi konusunda anlaştıkları, adı geçen işyeri çalışanın anlatımlarından önce E... D...’a ait sonu 4017 ve 5401 ile biten kredi kartı bilgilerinin kullanıldığı, ancak limitin yetersiz olması nedeniyle satış bedelinin tahsili işleminin gerçekleştirilemediği, bu kez eşlerine ait olduğundan bahisle Ö... Ö... Soykan’a ait kredi kartı bilgileri verilip adı geçenin kredi kartından 1732 YTL’nin tahsil edildiği, ertesi günü yine aynı işyerini arayan sanıkların Ö...’e ait kredi kartı bilgilerini kullanarak 3.582 YTL’lik bilgisayar alımı işlemini gerçekleştirdikleri, bu suretle E... D...’a ait iki ayrı kart bilgisi kullanılmaya kalkışıldığı, Ö... Ö...’a ait “ “bonus YKM ve maximum” ” isimli iki ayrı kredi kartı bilgisi kullanılarak farklı tarihlerde iki ayrı alım işlemi gerçekleştirildiği olayda; satılan malın bedeli mail-order işlemi ile anında satıcının hesabına geçtiği için satıcının zararının bulunmadığı, hileli davranışlarla bir kişinin kandırılarak haksız çıkar sağlanması dolandırıcılık suçunun yasal unsuru olup, bir makinanın yada bilişim sisteminin kandırılmasından söz edilemeyeceği cihetle, bilişim sistemi kullanılarak dolandırıcılık suçunun işlenebilmesi için failin, bilişim sistemini kullanarak bir kişiyi kandırma suretiyle kendisine veya bir başkasına çıkar sağlaması zorunlu olduğundan olayda bu suçun yasal unsurlarının oluşmadığı, 5464 Sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunun 3/e maddesi uyarınca “ “Kredi kartının, nakit kullanımı gerekmeksizin mal ve hizmet alımı veya nakit çekme olanağı sağlayan basılı kartı veya fiziki varlığı bulunmayan kart numarasını”