12. Ceza Dairesi 2023/2618 E. , 2023/1688 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/144 E., 2015/515 K. SUÇ : Taksirle yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Yargıtay 12. Ceza Dairesinin, 13/12/2022 tarihli ve 2020/7806 Esas, 2022/10004 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 03/03/2023 tarihli ve KD-2023/12383 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308 inci maddesinin birinci fı…
**12. Ceza Dairesi 2023/2618 E. , 2023/1688 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/144 E., 2015/515 K. SUÇ : Taksirle yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Yargıtay 12. Ceza Dairesinin, 13/12/2022 tarihli ve 2020/7806 Esas, 2022/10004 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 03/03/2023 tarihli ve KD-2023/12383 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİ Sanıklar ... ve ... yönünden kurulan hükümde, her iki sanık hakkında yapılan inceleme sonucu maddi hata nedeni ile düzeltilerek onama ilamının başlığında her iki sanık da mevcut bulunmasına rağmen ilamın içeriğinde sadece ...'na ilişkin hükme yer verildiği ve sanık ... hakkındaki hükmün atlandığından bahisle düzeltilerek onama ilâmının kaldırılmasına ve Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 13/12/2022 tarih 2020/7806 Esas 2022/10004 Karar sayılı İlamına "sanık ... hakkında tayin edilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının TCK 50/4-1.a. maddesi gereğince, sanığın sosyal ve ekonomik durumu göz önünde bulundurularak adli para cezasına çevrilmesine, TCK'nın 52/3. maddesi gereğince adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının 605 tam gün olarak belirlenmesine; TCK'nın 52/2. maddesi gereğince bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20 TL olarak hesabıyla 12.100,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanığa verilen adli para cezasının TCK'nın 52/4. maddesi gereğince birer ay eşit aralıklarla 24 eşit taksitte sanıktan tahsiline, sanık hakkında hükmolunan adli para cezasına ilişkin taksitlerden birinin ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve cezanın hapse çevrileceğinin ihtaratına" ibaresinin eklenmesi suretiyle düzeltilerek onanmasına karar verilmesi talebine ilişkindir. II. GEREKÇE Dairemizin kabulü ve gerekçesine göre, TCK 50/4, 50/1-a, 52/3. maddeleri yönünden adli para cezasına esas alınan tam gün sayısının gösterilmemesi ve 52/4. maddesine aykırı olarak infazın kısıtlanması nedenleriyle sanıklar ... ve ...'nın mahkumiyetlerine ilişkin hükümlere yönelik sanıklar müdafiinin temyiz talebinin incelenmesi sonucu kurulan düzeltilerek onama ilamı metni içerisinde "...gerekçeli kararın B ve C maddesi ile gösterilen sanıklar hakkındaki hükümlerinin her birinin (5), (6) ve (7) numaralı paragraflarının hükümden çıkarılarak yerlerine ayrı ayrı " Sanığa verilen 2 yıl 1 ay hapis cezasının TCK 50/4-1.a. maddesi gereğince, sanığın sosyal ve ekonomik durumu göz önünde bulundurularak adli para cezasına çevrilmesine, TCK'nın 52/3. maddesi gereğince adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının 760 tam gün olarak belirlenmesine; TCK'nın 52/2. maddesi gereğince bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20 TL olarak hesabıyla 15.200,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanığa verilen adli para cezasının TCK'nın 52/4. maddesi gereğince birer ay eşit aralıklarla 24 eşit taksitte sanıktan tahsiline, sanık hakkında hükmolunan adli para cezasına ilişkin taksitlerden birinin ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve cezanın hapse çevrileceğinin ihtaratına" ibaresinin eklenmesine denilerek sadece sanık ... açısından hüküm kurulduğu anlaşılmakla, maddi hatanın düzeltilmesi gerektiğinden, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. III. KARAR 1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE, 2. 5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Yargıtay 12. Ceza Dairesinin, 13/12/2022 tarihli ve 2020/7806 Esas, 2022/10004 Karar sayılı düzeltilerek onama ilâmının KALDIRILMASINA, 3. Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 13/12/2022 tarih 2020/7806 Esas 2022/10004 Karar sayılı ilamının (I) numaralı, bendinde yer alan sanık ... ile ilgili bölümün çıkarılmasına, yerine "sanık ... hakkında tayin edilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının TCK 50/4-1.a. maddesi gereğince, sanığın sosyal ve ekonomik durumu göz önünde bulundurularak adli para cezasına çevrilmesine, TCK'nın 52/3. maddesi gereğince adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının 605 tam gün olarak belirlenmesine; TCK'nın 52/2. maddesi gereğince bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20 TL olarak hesabıyla 12.100,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanığa verilen adli para cezasının TCK'nın 52/4 maddesi gereğince birer ay eşit aralıklarla 24 eşit taksitte sanıktan tahsiline, sanık hakkında hükmolunan adli para cezasına ilişkin taksitlerden birinin ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve cezanın hapse çevrileceğinin ihtaratına" ibaresinin eklenmesi suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dava dosyasının ve Yargıtay ilâmının bir örneğinin, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Tosya Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.05.2023 tarihinde karar verildi.