8. Ceza Dairesi 2022/3667 E. , 2023/7454 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/379 E., 2022/822 K. SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile onama Suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükğmlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, …
**8. Ceza Dairesi 2022/3667 E. , 2023/7454 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/379 E., 2022/822 K. SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile onama Suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükğmlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığının 30.10.2014 tarihli iddianamesi ile suça sürüklenen çocukların, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılmaları talep olunmuştur. 2.Ankara Batı Çocuk Mahkemesinin 15.03.2022 tarihli kararı ile, suça sürüklenen çocukları atılı suçtan 5 yıl 2 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetlerine karar verilmiştir. 3.İlgili kararın suça sürüklenen çocuklar ve katılan vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesinin 16.05.2022 tarihli kararı ile, dosya üzerinden incelemede, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1.Katılan vekilinin temyiz isteği, cezanın az olduğuna ilişkindir. 2.Suça sürüklenen çocuklar müdafinin temyiz isteği, suçun unsurlarının oluşmadığına, hatalı değerlendirmeye, eksik araştırmaya, suça sürüklenen çocuklar hakkında lehe hükümleri ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmadığına ilişkindir. III. OLAYLAR VE OLGULAR 1.Dava konusu olay, suça sürüklenen çocukların, cinsel istismar eyleminde bulundukları 11 yaşındaki katılanı farklı tarihlerde boş gecekondulara ve evlerine tehditle götürerek hürriyetinden yoksun kıldıkları iddiasına ilişkindir. 2.Katılan, kayden 06.05.1997 doğumlu olup, suç tarihinde 12 yaşını doldurmamıştır. 3.Suça sürüklenen çocuk ..., kayden 27.09.1993 doğumlu olup, suç tarihinden 17 yaşını doldurmamıştır. 4.Suça sürüklenen çocuk ... kayden 01.01.1992 doğumlu olup, 18 yaşını doldurmamıştır. 5.10.03.2009 tarihli tutanakta, katılanın beyanında geçen yerlerden birinin tespit tarihinde suça sürüklenen çocuk ...'nın oturduğu dört katlı bir apartman olduğu, ikinci adresin, temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ...'e ait evin bulunduğu apartman binası olduğu, üçüncü adresin ise camları ve iç kapıları kırık olup içinde eski birkaç koltuğun olduğu gecekondu olduğu yazılıdır. 6.Ankara Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 09.03.2009 tarihli raporunda, katılanda fiili livata bulgusuna rastlanmadığı bildirilmiştir. 7.Suça sürüklenen çocuklar hakkında, Ankara 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 23.06.2011 tarihli kararı ile, cinsel istismar suçundan mahkumiyetlerine karar verilmiş, verilen karar Yargıtay 14. Ceza Dairesi'nin 05.05.2014 tarihli ilamı ile onanmıştır.