5. Ceza Dairesi 2021/7069 E. , 2023/8785 K. "" ... MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/145 Esas, 2016/8 Karar SUÇLAR : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma (sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında), 298 sayılı Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanun'a (298 sayılı Kanun) muhalefet (tüm sanıklar hakkında) HÜKÜMLER : Düşürülme TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet savcısı, katılan vekili TEBLİĞ…
**5. Ceza Dairesi 2021/7069 E. , 2023/8785 K.** **"İçtihat Metni"** ... MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/145 Esas, 2016/8 Karar SUÇLAR : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma (sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında), 298 sayılı Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanun'a (298 sayılı Kanun) muhalefet (tüm sanıklar hakkında) HÜKÜMLER : Düşürülme TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet savcısı, katılan vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesince temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrasınca temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereğince temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Savur Cumhuriyet Başsavcılığının, 14.12.2015 tarihli ve 2015/389 Soruşturma, 2015/131 Esas, 2015/130 numaralı İddianamesiyle sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,... , ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma ve 298 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 257 nci maddesinin birinci fıkrası ve 298 sayılı Kanun'un 164 üncü maddesinin birinci ve ikinci fıkraları, diğer sanıkların ise 298 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan, 298 sayılı Kanun'un 164 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca cezalandırılmaları, 5237 sayılı Kanun'un 53 üncü maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmesi talebiyle kamu davası açılmıştır. 2. Savur Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.01.2016 tarihli ve 2015/145 Esas, 2016/8 sayılı Kararı ile sanıklar hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği düşürülmesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1. O yer Cumhuriyet savcısının temyizi, mahkemece icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan ayrıca hüküm kurulması gerektiği, seçim suçlarından doğan kamu davasının açılması için öngörülen altı aylık sürenin seçim sonuçlarının kesinleşmesi tarihinden itibaren başlayacağı ve bu şekilde altı aylık süre içinde kamu davası açıldığı halde düşme kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğu,