1. Hukuk Dairesi 2016/14699 E. , 2018/7844 K. "" MAHKEMESİ : ...SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen ... kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, ... kaydında düzeltim isteğine ilişkindir. Davacı, mirasbırakanı ... ...’ün malik…
**1. Hukuk Dairesi 2016/14699 E. , 2018/7844 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ...SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen ... kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, ... kaydında düzeltim isteğine ilişkindir. Davacı, mirasbırakanı ... ...’ün maliki olduğu ... Köyü 618, 676, 677 ve 2281 parsel sayılı taşınmazların ... kayıtlarında mirasbırakanın isminin “... kızı ... Alkan” şeklinde, ... köyü 1060 parsel sayılı taşınmazın ... kaydında ise mirasbırakanın isminin “... kızı ... ...” şeklinde yanlış yazıldığını ileri sürerek, ... kayıtlarının ... kaydına uygun şekilde “... kızı ... ...” olarak düzeltilmesini istemiş, 27.05.2016 tarihli keşifte, “... kızı ... ...” olarak düzeltilmesi yönünde talebini değiştirmiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Dosya içeriği ve toplanan deliller ile özellikle getirtilen ... kayıtlarından çekişme konusu taşınmazlarda kayıt maliki olarak gözüken kişilerle aynı isimli; “... T.C. kimlik nolu, 1901 doğumlu ... kızı ... Alkan” ve “... T.C. kimlik nolu 1900 doğumlu ... kızı ... ...” isimli iki farklı gerçek kişinin var olduğu, ayrıca çekişme konusu taşınmazlardan 676 ve 677 parsel sayılı taşınmazların ... kayıtlaların hükmen tescil youyla oluştuğu anlaşılmaktadır. Bilindiği üzere; taşınmazların, ... tespiti ya da ...ya tescili sırasında mülkiyet hakkı sahibinin adı, soyadı, baba adı gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi, kayıt düzeltme taleplerinin kaynağını oluşturur. Bu tür işlerde kimlik bilgileri düzeltilirken, taşınmaz malikinin değişmemesi, diğer bir anlatımla mülkiyet aktarımına neden olunmaması gerekir. Bu tür işler, 6100 sayılı HMK’nin 382/9-ç maddesi gereğince çekişmesiz yargı usulüne göre sulh hukuk mahkemesinde ve taşınmazın aynına ilişkin bulunduğundan, aynı Kanunun 12. maddesi uyarınca taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinde görülür ve işin niteliği itibarıyla maktu harç alınır. ...da kayıt düzeltilmesi ve tespit taleplerini, ... maliki ile mirasçıları isteyebilir. Bunun yanı sıra, 01.01.2002 tarihinde yürürlüğe giren ... Medeni Kanununun 702. maddesinin son fıkrası gereğince ortaklardan her birinin topluluğa giren hakların korunmasını sağlayabileceği ve bu korumadan bütün ortakların yararlanabileceği öngörüldüğünden elbirliği mülkiyetinde, ortaklardan her hangi biri de tek başına ...da murisin kimlik bilgilerinin düzeltmesini isteyebilir. Ayrıca bu işlerin, bir başka dava nedeniyle verilen yetkiye dayanılarak açılması da mümkündür. Böyle bir yetki verildiğinde yetkiye dayanarak talep eden kişinin takip yetkisi vardır.