2. Hukuk Dairesi 2023/7410 E. , 2024/1006 K. "" ... MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi SAYISI : 2023/6 E., 2023/662 K. DAVA TARİHİ : 29.08.2018 KARAR : Kabul Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen babalık davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi esastan ret kararının ortadan kaldırılarak İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyu…
**2. Hukuk Dairesi 2023/7410 E. , 2024/1006 K.** **"İçtihat Metni"** ... MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi SAYISI : 2023/6 E., 2023/662 K. DAVA TARİHİ : 29.08.2018 KARAR : Kabul Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen babalık davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi esastan ret kararının ortadan kaldırılarak İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin çocuğu Mert'in babasının davalı olduğunu iddia ederek babalığın hükmen tespitine karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin 2018/606 Esas, 2019/883 Karar sayılı kararıyla; ceza dosyasında bulunan ATK raporu ile küçüğün babasının davalı olduğunu gerekçesiyle davanın kabulüne, babalığın tespitine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili tüm yönlerden istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesinin 2020/487 Esas, 2022/1190 Karar sayılı kararıyla; istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. V. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ A. Bozma Kararı 1.Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili tüm yönlerden temyiz isteminde bulunmuştur. 2.Dairemizin 2022/9677 Esas, 2022/10355 Karar sayılı ilamıyla, ceza davası dosyası arasında bulunan raporun kimler arasında düzenlendiğinin anlaşılamadığı, Mahkemece, anne, soybağı düzenlenecek olan küçük ve baba olduğu iddia edilen davalının aynı anda birlikte DNA örneği vermek üzere sevk edilerek yeniden Adli Tıp Kurumundan rapor alınması gerekirken, ceza dosyasındaki rapor ile yetinilerek hüküm kurulmasının doğru görülmediği gerekçesiyle temyiz edilen Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına, İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. B. İlk Derece Mahkemesince Bozmaya Uyularak Verilen Karar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; Jandarma Kriminal Laboratuvar Amirliğince düzenlenen 12.04.2023 tarihli ve sayılı raporda; ...'nun ... ile babalık bağı yönünden uyumlu olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, babalığın tespitine karar verilmiştir. VI. TEMYİZ A. Temyiz Yoluna Başvuranlar