22. Ceza Dairesi 2016/5899 E. , 2016/10497 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen verilen hükümler temyiz edilmekle, karaların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir: Sanığın aşamadaki beyanlarında, suça konu eşyaları ikametin dışında yer alan merdiven altından çaldığını belirtmiş ol
**22. Ceza Dairesi 2016/5899 E. , 2016/10497 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen verilen hükümler temyiz edilmekle, karaların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir: Sanığın aşamadaki beyanlarında, suça konu eşyaları ikametin dışında yer alan merdiven altından çaldığını belirtmiş olması ve dosyada olay yeri görgü tespit tutanağının da bulunmaması karşısında, suça konu eşyaların çalındığı yerin bina veya eklentisi niteliğinde olup olmadığının tespiti açısından mahallinde keşif yapıldıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, yazıl şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16/06/ 2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.