3. Ceza Dairesi 2024/8 E. , 2024/3213 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1426 E., 2021/1010 K. SUÇ : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun ayrı ayrı esastan reddi kararı İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma kararının kaldırılması ile hükmün onanması İTİRAZA KONU KARAR : Bozma Yargıtay 3. Ceza Dairesinin, 10.10.2023 tarihli ve 2022/23017 Esas, 2023/7029 sayılı Kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 28.12.2023 tarihli ve 3-2022/270…
**3. Ceza Dairesi 2024/8 E. , 2024/3213 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1426 E., 2021/1010 K. SUÇ : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun ayrı ayrı esastan reddi kararı İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma kararının kaldırılması ile hükmün onanması İTİRAZA KONU KARAR : Bozma Yargıtay 3. Ceza Dairesinin, 10.10.2023 tarihli ve 2022/23017 Esas, 2023/7029 sayılı Kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 28.12.2023 tarihli ve 3-2022/27014 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinin incelenmesinde; sanık hakkında beraat kararı verilmek üzere sanık hakkındaki mahkûmiyet hükmünün bozulmasını istediğini beyan ettiği anlaşılmıştır. Yargıtay ilâm içeriğinden ise, sanık hakkındaki hükümde sanığa eylemlerinin silahlı terör örgütüne üye olma suçunu oluşturduğu gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verildiği görülmüştür. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itiraznamesinde, "... sanığın eyleminin TCK'nın 302. maddesinde yazılı suçun işlenmesine elverişli, somut ve yakın bir tehlikeye neden olduğunun kabulünde zorunluluk bulunduğu, bu nedenle ilk derece mahkemesinin mahkumiyet hükmünün ve bu hükme yönelik istinaf istemlerinin esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararının hukuka uygun olduğu düşüncesine varılmış, açıklanan nedenlerle Yüksek Dairenin bozma kararına itiraz edilmiştir." denilerek, hükmün onanmasına karar verilmesi talebine ilişkindir. II. GEREKÇE İtiraz konusunun, sanığın yargılama konusu eylemlerinin devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma ile silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından hangisine uyduğuna ilişkindir.