23. Hukuk Dairesi 2013/1804 E. , 2013/3160 K. "" MAHKEMESİ :... Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayet olunanlar ... Vergi Dairesi ve ... Gıda İnşt. Tah. Oto Zahirecilik San. Paz. Ltd. Şti. vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Şikayetçi vekili, …
**23. Hukuk Dairesi 2013/1804 E. , 2013/3160 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :... Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayet olunanlar ... Vergi Dairesi ve ... Gıda İnşt. Tah. Oto Zahirecilik San. Paz. Ltd. Şti. vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Şikayetçi vekili, müvekkilinin borçlusu olan... adına kayıtlı bulunan ... Köyündeki 1405, 1406, 1407 parsel nolu taşınmazın ... ... Müdürlüğü'nün 1998/1307 Esas sayılı dosyasından 172.100,00 TL bedelle satışı yapılarak düzenlenen sıra cetvelini kabul etmediklerini, 5020 sayılı Yasa'nın .... ve ek .... maddeleri uyarınca bankalarının fon ve hazine alacaklarına ilişkin tahsil, tedbir ve takip yetkilerinin uygulanması imkanı getirildiğini, bankalarının alacaklarının imtiyazlı hale dönüştüğünü, bu nedenle banka alacaklarının birinci sırada değerlendirilmesi gerektiğini, diğer taraftan sıra cetvelinde birinci sırada gösterilen ... Şirketinin taşınmazlar üzerindeki ipoteğinin ....000,00 TL ile sınırlı ipotek olmasına rağmen dosya alacağının 295.902,00 TL gösterilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, bu nedenle satış bedeli olan 172.100,00 TL'den, sınırlı ipotek bedeli olan ....000,00 TL'nin düşülerek tekrar sıra cetveli düzenlenmesi gerektiğini ileri sürerek, sıra cetvelinin iptalini talep etmiştir. Şikayet olunan ... Vergi Dairesi vekili ile diğer şikayet olunan ... Gıda İnşt. Tah. Oto. Zahirecilik San. Paz. Ltd. Şti. vekili, şikayetin reddini istemiştir. Diğer şikayet olunanlar, davaya cevap vermemiştir. Mahkemece, şikayetin kabulüne dair verilen 06.09.2009 tarihli ilk karar, ... .... Hukuk Dairesi'nin ....06.2009 tarih ve 2009/4929 E, 5862 K. sayılı ilamı ile "...Sıra cetveline itiraz davalarında kural olarak mahkeme, sıra cetvelindeki hatalı noktaları göstermek ve bunun ne şekilde düzeltileceğini gerekçede yazmak suretiyle iptal kararı verir. Somut olayda, mahkemece dağıtımın da ne şekilde yapılacağı belirtilmiştir. Ne var ki, ipoteğin ve davacı bankaya ait dosyaların karşılanmasından sonra bakiye kalan alacak, hükümde gösterildiği şekilde diğer alacaklıların alacağını karşılamaya yetmemektedir. Bu durumda mahkemece temyiz eden Vergi Dairesi alacağının 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un .../I inci maddesi uyarınca diğer davalı ... Kadıoğlu’nun alacağı ile garameye girmesini sağlayacak şekilde bir karar tesis edilmesi gerekirken, açıklanan hususun