(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2008/4841 E. , 2008/13003 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davacı babası olan ... ...’e ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2004/26 esas, 2004/122 karar sayılı 14.4.2004 tarihli ilamı ile vasi tayi…
**(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2008/4841 E. , 2008/13003 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davacı babası olan ... ...’e ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2004/26 esas, 2004/122 karar sayılı 14.4.2004 tarihli ilamı ile vasi tayin edildiğini,babası ... vesayet altına alınmasına ... Devlet Hastanesinin 6.11.2003 tarihli ... Kurulu raporu ile “...”teşhisi sonucunda karar verildiğini, vesayet altına alınan babasının 1338 doğumlu, yaşlı, akıl zayıflığı olduğu halde tapulu taşınmazını 17.10.2002 tarihinde rayicin oldukça altında davalılara satarak tapuda devrettiğini, satım tarihi itibariyle babası ... hukuki ehliyeti bulunmadığından, satışın geçersiz olduğunu belirterek taşınmazın rayiç değerinin satış tarihinden itibaren faizi ile tahsilini istemiştir. Davalılar, satış tarihinde davacı ... nin hukuki ehliyetinin yerinde olduğunu,satışa konu edilen taşınmazı 54.000 YTL ödeyerek satın aldıklarını, ancak resmi senette taşınmazın değerinin belediye kayıtlarına göre 8800 YTL olarak gösterildiğini savunarak davanın reddini dilemişlerdir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandıgı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2008/4841-13003