20. Hukuk Dairesi 2015/12851 E. , 2015/12469 K. "" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ömerli Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi sıfatıyla) TARİHİ : 13/08/2015 NUMARASI : 2015/211-2015/247 İHBAR EDEN : Ö.. M.. KÜÇÜK : K.. G.. Küçük hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Ömerli Sulh Hukuk, Karayazı Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) ve Ömerli Asliye Hukuk Mahkemelerince (Aile Mahkemesi sıfatıyla) ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerini…
**20. Hukuk Dairesi 2015/12851 E. , 2015/12469 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ömerli Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi sıfatıyla) TARİHİ : 13/08/2015 NUMARASI : 2015/211-2015/247 İHBAR EDEN : Ö.. M.. KÜÇÜK : K.. G.. Küçük hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Ömerli Sulh Hukuk, Karayazı Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) ve Ömerli Asliye Hukuk Mahkemelerince (Aile Mahkemesi sıfatıyla) ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, evlilik dışı doğan ve annesinin yaşı küçük olan çocuğa vasi atanması istemine ilişkindir. Ömerli Sulh Hukuk Mahkemesince, vesaayet altına alınması istenen küçüğün babasının sağ olduğu, öncelikli olarak velayetin değerlendirilmesi gerektiği, küçüğün kendisinin, annesinin, babasının nüfus kayıtlarına göre "Karayazı/Erzurum"da ikamet ettiği gerekçesiyle görevsizlik ve yetkisizlik kararı verilmiştir. Karayazı Asliye Hukuk Mahkemesince (Aile Mahkemesi sıfatıyla) ise, kolluk araştırmasına göre küçüğün anne ve babası ile "B.. Köyü Ömerli/MARDİN" adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Ömerli Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesi de, küçüğün doğum tarihi ve nüfus müdürlüğünün bildirim yaptığı tarih itibariyle ikamet adresinin Karayazı olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur. TMK'nın 337/2. maddesinde "Ananın, küçük, kısıtlı veya ölmüş ya da velayetin kendisinden alınmış olması durumunda hâkimin çocuğun menfaatine göre vasi atayacağı veya velayeti babaya tevdii edeceği" öngörülmüştür. Aynı Kanunun 411. maddesine göre "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir." 19/1. maddesine göre de; "Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir." Somut olayda, öncelikle tartışılarak değerlendirilecek konu, velayetin küçüğü tanıyan babaya tevdii edilip edilmeyeceğine yönelik olacaktır. Velayetin tevdii hususu aile mahkemesinin görev alanı içerisinde bulunduğundan, öncelikle bu husus aile mahkemesince değerlendirilecek, küçüğün babasının velayeti altına konulması mahkemece uygun görülürse aile mahkemesince bu konuda karar verilecek, aksi halde TMK'nın 337. maddesi gereğince küçüğe vasi tayin edilmek üzere dosya sulh hukuk mahkemesine gönderilecektir. 24.04.2015 tarihli kolluk araştırmasına göre küçüğün anne ve babası ile birlikte B.. köyü, Ömerli ilçesi, Mardin ilinde ikamet ettiğinin bildirildiğinin anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın görevli ve yetkili Ömerli Asliye Hukuk Mahkemesince (Aile Mahkemesi sıfatıyla) görülüp çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Ömerli Asliye Hukuk Mahkemesinin (Aile Mahkemesi sıfatıyla) YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 10/12/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.