8. Hukuk Dairesi 2012/11904 E. , 2013/9985 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil KARAR Davacı dava dilekçesinde; dilekçe ekinde sunduğu ... Merkez ... pafta 1 ada 133 parsel A olarak ... imzalı krokide gösterilen 363 m2'lik alanın 30.06.1981 tarihinde yapılan ve 03.09.1992 tarihinde kesinleşen kadastro çalışmaları sırasında tespit dışı bırakıldığını, bu yere ait 30.06.1981 tarih, cilt 57, sayfa 45, 8 sıra nolu tapu kaydının bulunduğunu açıklay…
**8. Hukuk Dairesi 2012/11904 E. , 2013/9985 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil KARAR Davacı dava dilekçesinde; dilekçe ekinde sunduğu ... Merkez ... pafta 1 ada 133 parsel A olarak ... imzalı krokide gösterilen 363 m2'lik alanın 30.06.1981 tarihinde yapılan ve 03.09.1992 tarihinde kesinleşen kadastro çalışmaları sırasında tespit dışı bırakıldığını, bu yere ait 30.06.1981 tarih, cilt 57, sayfa 45, 8 sıra nolu tapu kaydının bulunduğunu açıklayarak tapu kaydına dayalı olarak tespit dışı bırakılan yerin kendisiyle müşterekleri adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini istemiştir. Dilekçe kapsamında 30.06.1981 tarih, 8 sıra nolu tapu kaydından söz ettiği gibi dilekçenin alt kısmında ekleri bölümünde de tapu kaydına işaret etmiş ve dilekçe ekinde sunduğu 30.06.1981 tarih, cilt 57, sayfa 45, 8 sıra nolu tapu kaydının geldisinin 26.12.1973 tarih 5 sıra nolu tapu kaydı olduğu ve kadastroda revizyon görmediği belirlenmiştir. Davacı kadastroda revizyon görmeyen tapu kaydına dayalı olarak kadastro çalışmaları sırasında tespit dışı bırakılan taşınmazın kendisiyle müşterekleri adına tapuya kayıt ve tescilini istediğine göre hükme yöneltilen temyiz itirazlarını inceleme görevi Yargıtay (16.) Hukuk Dairesi'ne ait olmakla dosyanın anılan Daire Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 25.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.