7. Ceza Dairesi 2008/671 E. , 2011/16845 K. 5149 sayılı Spor Müsabakalarında Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun'a aykırı davranmak suçundan sanık ...'nın, anılan Kanun'un 14.maddesi yollamasıyla 20/1.maddesi uyarınca 6 ay hapis ve 250,00 Yeni Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı Türk Ceza kanunu'nun 50/d bendi gereğince verilen cezanın 1 yıl süre ile her türlü spor müsabakalarını izlemekten men edilmesi tedbirine çevrilmesine dair KADIK…
**7. Ceza Dairesi 2008/671 E. , 2011/16845 K.** **"İçtihat Metni"** 5149 sayılı Spor Müsabakalarında Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun'a aykırı davranmak suçundan sanık ...'nın, anılan Kanun'un 14.maddesi yollamasıyla 20/1.maddesi uyarınca 6 ay hapis ve 250,00 Yeni Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı Türk Ceza kanunu'nun 50/d bendi gereğince verilen cezanın 1 yıl süre ile her türlü spor müsabakalarını izlemekten men edilmesi tedbirine çevrilmesine dair KADIKÖY 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 20.06.2007 tarihli ve 2006/5 esas, 2007/1417 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 27.11.2007 gün ve 60361 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 27.12.2007 gün ve KYB. 2007-273217 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun "Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımlar" başlıklı 50/1-d maddesinde "Kısa süreli hapis cezası, suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama süresinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlemesindeki özelliklere göre; mahkum olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle, belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanmaya, çevrilebilir." hükmünün yer aldığı", Sanığa tayin edilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın seçenek yaptırıma çevrilirken, kanun koyucunun amacına uygun, akla ve mantığa aykırı olmayan tarafları tatmin edici, denetime elverişli bir seçenek yaptırıma hükmedilmesi gerektiği, yasal, yeterli ve geçerli bir gerekçeye dayanılmadan, sanığın kişiliğini ve suçun işlenmesindeki özellikleri değerlendirmeden kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın yazılı şekilde seçenek yaptırıma çevrilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, Kanun Yararına Bozma talebine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden, Kadıköy 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 20.06.2007 gün ve 2006/5 esas, 2007/1417 karar sayılı kararının, CMK.nın 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükümde sanık hakkında hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezanın 5 ay hapis cezası olduuğnun açıklandığı cihetle, bu durumun kazanılmış hak oluşturacağı da gözetilerek, sanığın cezasının, 10 ay süre ile İstanbul İli sınırları içerisinde oynanacak süper lig futbol müsabakalarını izlemekten men tedbirine çevrilmesine, hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına 03.10.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.