11. Ceza Dairesi 2017/9550 E. , 2018/4483 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet Sanık hakkında “2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura kullanma” suçlarından verilen beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin, “2006, 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik ise sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde; ... İnşaat Turizm ve Tic.Ltd.Şti.’nin yetk…
**11. Ceza Dairesi 2017/9550 E. , 2018/4483 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet Sanık hakkında “2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura kullanma” suçlarından verilen beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin, “2006, 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik ise sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde; ... İnşaat Turizm ve Tic.Ltd.Şti.’nin yetkilisi olan sanığın, 2006, 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenlediği, 2006 ve 2007 takvim yıllarında ise sahte fatura kullandığı iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın soruşturma aşamasında alınan ifadesinde, şirketin tüm iş ve işlemlerinin halasının oğlu olan ve aynı zamanda muhasebecilik yapan... tarafından yürütüldüğünü söylemesi, sorgusunda ise; ...ve ... isimli kişilerin yanında çalıştığını, sahte fatura düzenlemediğini, hiçbir faturada imzasının bulunmadığını beyan etmesi, 2006 takvim yılına ilişkin düzenlendiği ve kullanıldığı iddia olunan faturaların mevcut olmaması, 29.06.2011 tarihli vergi inceleme raporunda, sanığın kullanmış olduğu faturaları düzenleyen mükellefler yönünden hazırlandığı belirtilen vergi tekniği raporlarının dosya içerisinde bulunmadığının anlaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; A- "2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura kullanma” suçları yönünden; 1- Sahte fatura kullanma suçunda, suçun maddi konusunun fatura olması; 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 230. maddesinin 1. fıkrasında, faturalarda bulunması zorunlu olan bilgilerin neler olduğunun belirtilmesi, aynı Kanunun 227. maddesinin 3. fıkrasında ''Bu Kanuna göre kullanılan veya bu Kanunun Maliye ve Gümrük Bakanlığına verdiği yetkiye dayanılarak kullanma mecburiyeti getirilen belgelerin, öngörülen zorunlu bilgileri taşımaması halinde bu belgeler vergi kanunları bakımından hiç düzenlenmemiş sayılır'' hükmünün yer alması; 2006 takvim yılına ilişkin suç konusu faturaların dosya içinde bulunmadığının ve getirtilip duruşmada incelenmediğinin anlaşılması karşısında; sanığın 2006 takvim yılında kullandığı iddia olunan faturalardan kanaat oluşturacak sayıdaki asıllarının veya onaylı örneklerinin getirtilerek incelenmesi ve 213 sayılı Kanunun 230. maddesinde öngörülen zorunlu bilgileri içerip içermediğinin tespit edilmesi, 2- Faturaların zorunlu bilgileri içerdiğinin tespit edilmesi durumunda; a)Faturaları düzenleyen....İnş.Nak.Pet.Ltd.Şti., İlke Dekorasyon Ltd.Şti., ...Kereste İnş.Nak.Ltd.Şti. ve... Kırt. Bilg. Ltd. Şti. yetkilileri hakkındaki vergi inceleme raporlarının ilgili vergi dairesinden getirtilmesi, b) Aynı mükellefler hakkında dava açılıp açılmadığının araştırılması; dava açılmış ise, dosyalarının getirtilerek incelenmesi ve bu davayla ilgili belgelerin onaylı örneklerinin çıkartılarak dosya içine konulması,