2. Hukuk Dairesi 2022/7782 E. , 2022/9958 K. MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Bölge Adliye Mahkemeleri 5235 Sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25. ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulmuş ve Adalet …
**2. Hukuk Dairesi 2022/7782 E. , 2022/9958 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Bölge Adliye Mahkemeleri 5235 Sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25. ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulmuş ve Adalet Bakanlığının 07.11.2015 tarihli 29525 Sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kararı uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başlamışlardır. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar istinaf yoluna tabidir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na 6217 Sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3 üncü maddenin (1 ...) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 Sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı belirtilmiştir. Dosyanın incelenmesinde; davacı tarafından 10.07.2018 tarihinde çocuk hakkında korunma kararının 18 yaşına kadar devam ettiğinin tespiti istemli olarak Tekirdağ Asliye Hukuk Mahkemesi’nde açılan davanın kabulüne karar verilmiş, kararın davalı kurum tarafından istinafı üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince istinaf isteminin kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak davanın reddine karar verilmiştir. Davacı tarafın temyizi üzerine Dairemizin 22.06.2020 tarihli kararı ile davada Çocuk Mahkemesi’nin görevli olduğu belirtilerek hüküm bozulmuş, bozma kararına uyan mahkemenin görevsizlik kararı üzerine bu kez görevli Tekirdağ Çocuk Mahkemesi tarafından davanın reddine karar verilmiştir. Bu karar davacı tarafından temyiz edilmiş, görevli mahkeme tarafından esas hakkında verilen karar istinaf incelemesi yapılmaksızın temyiz incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir. Tekirdağ Çocuk Mahkemesi kararı 05.10.2021 tarihli olup, karar istinaf incelemesine tabidir. Görevli İlk Derece Mahkemesi kararının istinaf kanun yolu incelemesinden geçmeksizin temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi usul ve kanuna aykırıdır. Bu itibarla öncelikle karar hakkında istinaf incelemesi yapılması gerektiğinden, ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmesi için mahalli mahkemesine İADESİNE oy birliğiyle karar verildi. 05.12.2022 (Pzt.)