12. Ceza Dairesi 2012/27384 E. , 2013/15255 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 65/a, 5237 sayılı TCK'nın 44, 52, 53/1-2-3 maddeleri gereğince mahkumiyet 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: İzmir 1 Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun 25.01.2007 tarih ve 2015 sayılı kararıyla
**12. Ceza Dairesi 2012/27384 E. , 2013/15255 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 65/a, 5237 sayılı TCK'nın 44, 52, 53/1-2-3 maddeleri gereğince mahkumiyet 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: İzmir 1 Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun 25.01.2007 tarih ve 2015 sayılı kararıyla kentsel sit alanı olarak tescil edilen alanda yer alan, ayrıca Taşınmaz Kültür ve Tabiat Varlıkları Yüksek Kurulu'nun 29.08.1986 tarih ve 2614 sayılı kararıyla korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı olarak tescilli, İzmir İli, Buca İlçesi, Dumlupınar Mahallesi, Erdem Caddesi, 13 pafta, 424 ada, 7 parseldeki taşınmazda, suç tarihinde İzmir Buca Belediyesi görevlileri tarafından, izinsiz inşaat yaptırılmakta olduğuna dair yapı tespit tutanağı tutulması üzerine, sanık hakkında kamu davası açıldığı, 27.05.2008 tarihli inşaat mühendisi bilirkişi raporuna göre, suça konu taşınmazın çatısının tamamen kaldırılarak demir profil üzeri eternit örtü ile kapatıldığı, bina tabanının kırılarak, yeni beton dökülüp yeni taban yapıldığı, iç duvarların tamamının kapatıldığı, taşınmazın içine fırın yapıldığı, fırın duvarının fayansla kaplandığı, arka bahçeye ek olarak 40 metre kare alanlı müştemilatın yapıldığı, tüm pencerelerin söküldüğü, sökülen ahşap pencere doğramaların yerine alüminyum doğramaların yapıldığı, zeminin tamamına seramik döşendiği, sağ duvara Mevlana resimleri yapıldığı, müştemilat kısmına geçişindeki süslü karoların görülmediği, ön cephedeki 7 çift demir sac kepenkten 5 tanesinin bulunmadığı, genel badana ve boyasının yapılmış olduğu, bu tadilatların son aylarda yapıldığı, yapı tatil zaptından sonra da inşaata devam edildiği, çatıdan sökülen eski kiremitlerin bahçede bulunduğunun bildirildiği anlaşılmakla, Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin mahkumiyet kararının usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın tekerrüre esas alınan sabıkasının, mevcut adli sicil belgesine göre, Konya 9. Asliye Ceza Mahkemesi'ne ait olmasına rağmen, İzmir 9. Asliye Ceza Mahkemesi olarak gösterilmesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 4. paragrafındaki “İzmir” kelimesinin çıkarılarak, yerine “Konya” ibaresinin eklenmesi ile hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilerek hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.