1. Ceza Dairesi 2009/10191 E. , 2010/6617 K. "" TEBLİĞNAME : 1-B/2009/258388 ...'i kasten öldürmekten, Aysel Cengiz'i de öldürmeye kasten teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ..., işbu suça yardımdan sanık ...'in yapılan yargılanmaları sonunda: ...'nin hükümlülüğüne, ....'in beraatine ilişkin (...) Altıncı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30/03/2009 gün ve 359/52 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş, sanık ... müdafii duruşma da…
**1. Ceza Dairesi 2009/10191 E. , 2010/6617 K.** **"İçtihat Metni"** TEBLİĞNAME : 1-B/2009/258388 ...'i kasten öldürmekten, Aysel Cengiz'i de öldürmeye kasten teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ..., işbu suça yardımdan sanık ...'in yapılan yargılanmaları sonunda: ...'nin hükümlülüğüne, ....'in beraatine ilişkin (...) Altıncı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30/03/2009 gün ve 359/52 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş, sanık ... müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanık ... hakkında duruşmalı, sanık ...'in temyizi hakkında da kararda açıklandığı üzere incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1) Sanık ... müdafiinin töre saikiyle insan öldürmek ve insan öldürmeye teşebbüs suçlarından verilen beraat kararlarının gerekçesine yönelmeyen temyiz isteminde, menfaati bulunmadığından, CMUK.nun 317.maddesi gereğince reddine karar verilmiştir. 2) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan açılan davayla ilgili bir karar verilmemiş ise de, bu hususta dava zamanaşımı süresi içerisinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. 3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin kasten insan öldürme, kasten insan öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçunun niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede, sübuta, eksik incelemeye, tahrikte indirim oranına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, A- 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), B- Sanığın Kasten insan öldürme ve kasten insan öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümler yönünden;