12. Ceza Dairesi 2022/2919 E. , 2022/8392 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi:Ağır Ceza Mahkemesi Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanık ...'in .nakliye şirketinde şoför olarak çalıştığı, suç tarihinde ...'ın sahibi olduğu . nakliye şirketine ait açık kasa kamyonet ile ayva toplama işinde çalıştırmak üzere ... içinde ve kasa kısmında taşıdığı 18 tarım işçisi ile g
**12. Ceza Dairesi 2022/2919 E. , 2022/8392 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi:Ağır Ceza Mahkemesi Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanık ...'in .nakliye şirketinde şoför olarak çalıştığı, suç tarihinde ...'ın sahibi olduğu . nakliye şirketine ait açık kasa kamyonet ile ayva toplama işinde çalıştırmak üzere ... içinde ve kasa kısmında taşıdığı 18 tarım işçisi ile gündüz vakti, saat 08.20 sıralarında bölünmüş, iki şeritli, asfalt yolda, yerleşim yeri dışında seyir halindeyken aracın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu sağ taraftan banketten aşağı düşerek yol dışına çıkması ve 35 metre sürüklenme izi sonrası ağaca çarparak durabildiği, çarpmanın etkisiyle aracın ön kısmında yangın çıktığı, aracın açık olan kasa kısmında oturan işçilerin savrularak yere düştükleri, aracın kasa kısmından düşen şahıslardan 6 işçi ve şoför mahallinde sıkışarak yanan 2 işçi olmak üzere toplam 8 işçinin öldüğü, 10 kişinin ise nitelikli şekilde yaralandığı, tanık ... ve katılanlardan ..., ..., ... ve ...’ün sanık ...’in kaza öncesinde çok hızlı bir şekilde seyrettiğini beyan ettikleri olayda; kaza tespit tutanağı ve Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesi raporu ile sanık ...’in asli kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiğinin tespit edildiği, Karayolları Trafik Kanununun 65. maddesine ve Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 130. maddesine aykırı olarak ... sahibi sanık ...’ın, işçisi olan diğer sanık ...’in açık kasa kamyonetin arkasına, istiap haddi üzerinde, tedbirsiz ve kurallara aykırı olarak yolcu bindirmesi şeklinde gerçekleşen eyleminden haberdar olduğu, sanık ...’ın bilgisi ve onayıyla sanık ...’in bu şekilde yolcu taşıması yaptığı anlaşılmakla;Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafilerinin kusura, eksik incelemeye, bilinçli taksir şartlarının oluşmadığına, katılanlar vekilinin ise bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10.11.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.