1. Hukuk Dairesi 2015/12910 E. , 2015/13271 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 10/09/2014 NUMARASI : 2014/993-2014/1492 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakan halası M.. Y..'nun paydaşı olduğu 799 ada 19 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında mirasbırakanın baba adının sehven “Hasan” yazıldığını ileri sürerek, anılan kayıtta mirasbırakanın baba adının “Ümmet” olarak düzeltilmesini istemiştir.Davalı, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, Tapu
**1. Hukuk Dairesi 2015/12910 E. , 2015/13271 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 10/09/2014 NUMARASI : 2014/993-2014/1492 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakan halası M.. Y..'nun paydaşı olduğu 799 ada 19 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında mirasbırakanın baba adının sehven “Hasan” yazıldığını ileri sürerek, anılan kayıtta mirasbırakanın baba adının “Ümmet” olarak düzeltilmesini istemiştir.Davalı, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, Tapu Sicili Tüzüğünün 75. maddesi hükmü gereğince öncelikle tapu müdürlüğüne başvurma zorunluluğuna ilişkin prosedürün yerine getirilmediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .....................'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.