10. Hukuk Dairesi 2011/17439 E. , 2013/9533 K. "" Mahkemesi :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi Dava, murisin 12.08.1951-24.01.1952 arası dönemde yaşlılık, malullük ve ölüm sigortası primine tabi olarak çalıştığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, yazılı biçimde davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı ile davalı işveren avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenl…
**10. Hukuk Dairesi 2011/17439 E. , 2013/9533 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi Dava, murisin 12.08.1951-24.01.1952 arası dönemde yaşlılık, malullük ve ölüm sigortası primine tabi olarak çalıştığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, yazılı biçimde davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı ile davalı işveren avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davanın yasal dayanağı, 506 sayılı Yasanın 79/10. maddesi olup; davalı işyerinin ...50001 sicil numarasıyla 01.04.1950 tarihi itibariyle kapsama alındığı, davalı işyeri tarafından gönderilen belge içeriklerine göre murisin, 12.08.1951-24.01.1952 arası dönemde hastalık sigortasına, 11.07.1955-12.12.1955 ve 07.01.1960-23.02.1960 arası dönemlerde ise ihtiyarlık sigortasına tabi olarak çalıştığı, yine 13.08.1951 tarihli “sigortalı işe giriş bildirimi” belgesi ile 12.08.1951 alınma tarihli “kampanya işçileri geçici ve sürekli işçi kartı” belgesi bulunduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece, gerekçede, davalı dönemdeki çalışmanın 5417 sayılı Yasaya göre hastalık sigortasına bağlı çalışma olarak bildirildiği, asıl talebin hizmet tespiti olmayıp davaya konu çalışmanın emeklilikte değerlendirilmesine yönelik bulunduğu, bu nedenle de hak düşürücü sürenin geçmediği belirtilerek, murisin 13.08.1951-24.01.1952 arası dönemde davalı işyerindeki çalışmalarının 506 sayılı Yasanın geçici 12. maddesi uyarınca, malullük, yaşlılık ve prim ödeme gün sayısı olarak kabulüne fazlaya ilişkin istemin reddine biçiminde hüküm tesis edilmiştir. Bu tür sigortalı hizmetlerin saptanmasına ilişkin davaların, kamu düzeniyle ilgili olduğu ve bu nedenle de özel bir duyarlılıkla ve özenle yürütülmesinin zorunlu ve gerekli bulunduğu açıktır. Konuya ilişkin Sosyal Sigorta Mevzuatı irdelendiğinde; ilk yaşlılık sigortası müessesini kuran 02.06.1949 tarihli ve 01.04.1950 yürürlük tarihli 5417 sayılı Kanunun geçici maddesi; “Bu kanunun primlerle ilgili hükümlerinin yürürlüğe girdiği tarihte 35 yaşını geçmiş bulunanlardan 60 yaşını doldurduktan sonra 5. maddesindeki şartları yerine getirmeyenler de aşağıdaki şartlar