2. Ceza Dairesi 2010/18738 E. , 2010/19820 K. "İçtihat Metni" Kasten yaralama suçundan sanık ...'nun, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 456/4, 62, 457/1, 457/1. maddeleri uyarınca 258 yeni Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/06/2007 tarihli ve 2005/849 esas, 2007/484 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 01.05.2010 gün ve 2010/4965-27928 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet
**2. Ceza Dairesi 2010/18738 E. , 2010/19820 K.** **"İçtihat Metni"** Kasten yaralama suçundan sanık ...'nun, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 456/4, 62, 457/1, 457/1. maddeleri uyarınca 258 yeni Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/06/2007 tarihli ve 2005/849 esas, 2007/484 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 01.05.2010 gün ve 2010/4965-27928 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.05.2010 gün ve 2010/113835 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Dosya kapsamına ve mahkemece temel cezanın asgarî sınırdan belirlenmesine göre, suçun işlendiği 04/09/2004 tarihinden sonra 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2. maddesinde öngörülen cezanın alt sınırının 5 gün adlî para cezası olduğu, bu ceza üzerinden suçun silâhla ve kardeşine karşı işlenmiş olması sebebiyle aynı Kanun'un 86/3-a-e maddesi gereğince 1/3 oranında yapılan artırım sonucu 6 gün, eylemin teşebbüs aşamasında kalması sebebiyle 3/4 oranında yapılan indirim sonucu 1 gün karşılığı 20 Türk lirası adlî para cezası hükmedilebileceği cihetle, sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı Kanun hükümlerinin sanık lehine olduğunun gözetilmemesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 5237 sayılı sayılı Yasanın 61.maddesinin 9.fıkrasının, 5560 sayılı Yasa ile sonradan yürürlüğe girmesi nedeniyle, adli para cezasının tercih edilmesi halinde suç tarihi itibariyle alt sınırın, 5237 sayılı Yasanın 52/1.maddesi uyarınca 5 gün olarak kabul edilmesi gerekeceğinden, mahkemece adli para cezası tercih edilip, alt sınırdan ceza tayin edilmesi ve ertelenmemesi karşısında, 5237 sayılı Yasanın sanığın lehine olduğu belirlenmekle, kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (İSTANBUL) 14.Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 19.06.2007 gün ve 2005/849, 2007/484 sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, sanığın, 5237 sayılı Yasanın 86/2.maddesi uyarınca adli para cezasında gün sayısının 5 tam gün olarak belirlenmesi suretiyle cezalandırılmasına, eylemini kardeşine karşı silahla gerçekleştirdiğinden, aynı yasanın 86. maddesinin 3.fıkra a ve e bendleri uyarınca yarı oranında artırım yapılarak 7 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, eylem teşebbüs aşamasında kaldığından TCK.’nın 35/2.maddesi uyarınca 3/4 oranında indirim ile adli para cezasına esas alınan gün sayısının bir güne indirilmesine, aynı yasanın 52/2.maddesi uyarınca, bir gün karşılığı 20,00 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 16.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.