8. Ceza Dairesi 2019/5147 E. , 2021/22969 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit HÜKÜMLER : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararına yönelik katılan ... vekilinin yapmış olduğu temyiz talebinin incelenmesinde, Sanık ...'nin katılan ...'ye yönelik gerçekleştirdiği iddia olunan tehdit suçundan açılan davada, suçtan doğrudan zarar görmeyen katılan ...'un, davaya katılma hakk…
**8. Ceza Dairesi 2019/5147 E. , 2021/22969 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit HÜKÜMLER : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararına yönelik katılan ... vekilinin yapmış olduğu temyiz talebinin incelenmesinde, Sanık ...'nin katılan ...'ye yönelik gerçekleştirdiği iddia olunan tehdit suçundan açılan davada, suçtan doğrudan zarar görmeyen katılan ...'un, davaya katılma hakkı ve kurulan hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2-Sanıklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince, Mağdure ... ile birlikte diğer katılanların aşamalardaki istikrarlı beyanları, kamera kayıtları, adli muayene raporları ve tüm dosya kapsamına göre, sanık ... ile mağdure ... arasında bir yıl kadar süren gönül ilişkisinin bulunduğu, bu süreçte aralarında yaşanan cinsel eylem nedeniyle sanık hakkında ağır ceza mahkemesi nezdinde kamu davası açıldığı, olay günü sanık ..., plakasını söktüğü kiralık araçla, yanında arkadaşı sanık ... olduğu halde, mağdurenin yaşadığı eve geldikleri, o sırada ütü yapmakta olan mağdurenin bulunduğu odaya girdikleri, mağdurenin kolundan tutup, çekiştirmek suretiyle dışarı çıkarmaya çalıştıkları, evde bulunan katılanlar dedesi Hüseyin, annesi ..., babaannesi ...'in hemen sanıklara müdahale ettikleri, aralarında yaşanan arbedeye rağmen sanıkların mağdureyi dışarı çıkarmaya devam ettikleri, katılan ...'nin kızı ...'un kolunu tuttuğunu görmesi üzerine, sanık ...'nın kolunu ısırdığı, bu durumun 23.07.2012 tarihli adli muayene raporuyla da desteklendiği, mağdurenin bağırıp yardım istemesi ve katılanların direnmesi nedeniyle sanıkların eylemlerini tamamlayamadan geldikleri araçla kaçtıkları anlaşılmakla, sanıkların mağdureye yönelik teşebbüs aşamasında kalan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu gerçekleştirdikleri gözetilerek, sanıklar hakkında mahkumiyet hükümleri kurulması gerekirken, dosya kapsamına uymayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.