12. Ceza Dairesi 2022/9286 E. , 2023/3172 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2525 E., 2022/1582 K. SUÇ : Taksirle yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan reddiyle hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin bir…
**12. Ceza Dairesi 2022/9286 E. , 2023/3172 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2525 E., 2022/1582 K. SUÇ : Taksirle yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan reddiyle hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Düzce Asliye Ceza Mahkemesinin 24.06.2021 tarihli 2021/166 Esas 2021/362 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında taksirle yaralama suçundan 5237 sayılı Kanunun 89 uncu maddesinin dördüncü fıkrası, 62 nci maddesi, 50 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi, 52 nci maddesinin ikinci ve dördüncü fıkraları uyarınca 6.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. 2.Sanık hakkında ilk derece mahkemesi tarafından verilen kararın katılanlar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine duruşmalı inceleme yapan Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 18.05.2022 tarihli 2021/2525 Esas 2022/1582 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında taksirle yaralama suçundan 5237 sayılı Kanunun 89 uncu maddesinin dördüncü fıkrası, 22 nci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesi, 51 inci maddesinin birinci ve üçüncü fıkraları uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiştir. 3.Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 06.11.2022 havale tarihli ve 2022/111753 sayılı, onama görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılanlar Vekilinin Temyiz Sebepleri 1.Sanığın olası kastla sorumlu tutulması gerektiğine, 2.Eksik ceza tayin edildiğine, 3.Takdiri indirim uygulanmasının hatalı olduğuna ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Temyizin kapsamına göre; A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü 1. Olay tarihinde ehliyetsiz olan sanık ...'un sevk ve idaresindeki ... ile ara sokaktan geri geri seyir halinde ana yola çıkmakta iken yaya olarak ana yoldan karşıdan karşıya geçmekte olan katılanlara çarpmak suretiyle dosya içerisindeki adli muayene raporlarına göre, basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmalarına asli kusurlu olarak neden olduğu ve bu şekilde taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olduğu kabul edilmiştir. 2.... ve ...'ın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandıklarına dair raporları dosya içerisindedir.