7. Ceza Dairesi 2015/3664 E. , 2018/5852 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; ...'e ait iş yerinde çalışan suça sürüklenen çocuğun hazır bulunduğu sırada yapılan aramada 8 Kg çay ele geçirilen eylemle ilgili suça sürüklenen çocuk hakkında hem 4
**7. Ceza Dairesi 2015/3664 E. , 2018/5852 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; ...'e ait iş yerinde çalışan suça sürüklenen çocuğun hazır bulunduğu sırada yapılan aramada 8 Kg çay ele geçirilen eylemle ilgili suça sürüklenen çocuk hakkında hem 4733 sayılı Kanunun 8/4. maddesi hem de 5607 sayılı Kanunun 3/5. maddesinden kamu davası açılmışsa da, eylemin 5607 sayılı Kanunun 3/5. maddesine aykırılık suçunu oluşturduğu ve soruşturma sırasında evrakı tefrik edilen iş yeri sahibi olan ... hakkında Orhangazi Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/90 E. ve 2013/405 K. sayılı dosyası ile mahkumiyet hükmü verildiği gözetilerek; 1-... hakkında verilen hüküm kesinleşmiş ise dava dosyasının bu dosya içerisine konulması, yargılama sürmekte ise iki davanın birleştirilmesi ve birlikte yapılacak yargılama neticesinde toplanan delillere göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeksizin eksik kovuşturmaya dayalı olarak hüküm kurulması, 2-Ayrıca aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2015/13608 Esas numarasında kayıtlı Orhangazi 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/118 E. - 2013/459 K. sayılı dosyasında suça sürüklenen çocuğa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 21.01.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 29.03.2013 olduğu, yine Dairemizin 2018/4708 Esas numarasında kayıtlı Orhangazi 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/297 E. - 2015/939 K. sayılı dosyasında suça sürüklenen çocuğa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 01.03.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 05.09.2013 olduğu, Suça sürüklenen çocuğun anılan dosyalardaki eylemi ile temyiz incelemesine konu dava dosyasındaki eyleminin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08/04/2014 gün ve 2013/7-591 Esas 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle, suça sürüklenen çocuğun eylemlerinin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından suça sürüklenen çocuğa ait dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, 3-Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu suçtan doğrudan zarar görmediği halde katılmasına karar verilip, lehine vekalet ücretine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.05.2018 günü oybirliği ile karar verildi.