Ceza Genel Kurulu 2014/252 E. , 2017/5 K. "" Kararı veren Yargıtay Dairesi : 1. Ceza Dairesi Mahkemesi :Ağır Ceza Günü : 10.05.2011 Sayısı : 220-71 Taksirle öldürme suçundan sanık ...'ın 5237 sayılı TCK'nun 85/1. maddesi uyarınca 4 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin, Kozan Ağır Ceza Mahkemesince verilen 10.05.2011 gün ve 220-71 sayılı hükmün sanık müdafii, katılan ... vekili ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 1. Ce…
**Ceza Genel Kurulu 2014/252 E. , 2017/5 K.** **"İçtihat Metni"** Kararı veren Yargıtay Dairesi : 1. Ceza Dairesi Mahkemesi :Ağır Ceza Günü : 10.05.2011 Sayısı : 220-71 Taksirle öldürme suçundan sanık ...'ın 5237 sayılı TCK'nun 85/1. maddesi uyarınca 4 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin, Kozan Ağır Ceza Mahkemesince verilen 10.05.2011 gün ve 220-71 sayılı hükmün sanık müdafii, katılan ... vekili ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 1. Ceza Dairesince 25.02.2014 gün ve 3168-1048 sayı ile; “Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar.... ve ....'nin eylemlerinin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde sanık ... yönünden bildirim yükümlülüğünün yerine getirilmemesi suçunun niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet Savcısının suç niteliğine yönelen, sanık ... müdafiinin, sanık ... müdafiinin ve katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, A) Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik taksirle ölüme neden olma suçundan kurulan hüküm yönünden; Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ... ile maktul ...'un arkadaş oldukları, olay günü birlikte araçla dolaşıp alkol aldıkları, gece yarısından sonra diğer sanık ...'yi de araca aldıkları, araç ile dolaşmaya ve alkol almaya devam ettikleri, aracı kullanan sanık ...'in .... ile cinsel ilişkiye girmek için her zaman gittikleri yer olan sulama kanalının kenarına geldiği, bu sırada maktulün arka koltukta uyuya kaldığını fark ettiği, .... ile araçta cinsel ilişkiye girmek isteyen sanık ...’in aracın kapısını açıp maktulü uyandırmak için seslendiği ve kolundan tutarak dışarıya çıkardığı sırada alkollü ve uykulu olan maktulün kolunu sanık ...'den kurtarmak için hamle yapması üzerine dengesini kaybederek sulama kanalına düştüğü ve suya kapıldığı, sanık ...'in maktulün kurtarılması için durumu derhal ilgili makamlara bildirmek yerine, .... ile birlikte olay yerinden ayrılarak başka bir yerde cinsel ilişkiye girdiği, daha sonra ....'yi otele bıraktığı sonra da jandarmaya olayı bildirdiği, yapılan araştırmalar sonucu maktulün cesedinin bulunup sudan çıkartıldığı, otopsi raporuna göre maktulün suda boğulma sonucu öldüğü olayda; sanığın bildirim yükümlülüğünün yerine getirilmemesi suçundan TCK’nın 98/1 maddesi delaletiyle TCK'nın 98/2 maddesi gereğince cezalandırılması yerine, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek, yazılı biçimde taksirle ölüme neden olma suçundan TCK'nın 85/1 maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi, B) Sanık ... hakkında bildirim yükümlülüğünün yerine getirilmemesi suçundan kurulan hüküm yönünden, Sanık hakkında CMK'nın 231. maddesi hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması,