5. Hukuk Dairesi 2024/13688 E. , 2025/5429 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/325 Esas, 2024/1012 Karar YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İstanbul Anadolu 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.01.2024 Tarihli ve 2022/1637 Esas, 2024/73 Karar Sayılı Kararı Gaipliğine karar verilmesi istenilenin yerleşim yeri adresinin "Diyarbakır ili, ..., ... Mahallesi, 490 Sok., No: 4 B/Blok İç Kapı No :12'' olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Diyarbakır 4. Sul
**5. Hukuk Dairesi 2024/13688 E. , 2025/5429 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/325 Esas, 2024/1012 Karar YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İstanbul Anadolu 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.01.2024 Tarihli ve 2022/1637 Esas, 2024/73 Karar Sayılı Kararı [adres satırı maskelendi] B. Diyarbakır 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 31.07.2024 Tarihli ve 2024/325 Esas, 2024/1012 Karar Sayılı Kararı Gaiplik kararı verilmesi istenilen kişinin yapılan kolluk araştırmasına göre, son yerleşim yerinin "İstanbul" olduğu, kaybolmadan önce Ankara'dan İstanbul'a gittiği ve Diyarbakır ile bir bağlantısı bulunmadığı, sadece eski mernis kayıtlarından birinin Diyarbakır olduğu ve bu kaydın da güncelliğinin bulunmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 32 nci maddesi uyarınca gaipliğe karar verilmesi istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı Bölge Adliye Mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Gaiplik kararı” başlıklı 32 nci maddesi şöyledir: “Ölüm tehlikesi içinde kaybolan veya kendisinden uzun zamandan beri haber alınamayan bir kimsenin ölümü hakkında kuvvetli olasılık varsa, hakları bu ölüme bağlı olanların başvurusu üzerine mahkeme bu kişinin gaipliğine karar verebilir. Yetkili mahkeme, kişinin Türkiye'deki son yerleşim yeri; eğer Türkiye'de hiç yerleşmemişse nüfus sicilinde kayıtlı olduğu yer; böyle bir kayıt da yoksa anasının veya babasının kayıtlı bulunduğu yer mahkemesidir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” C. Değerlendirme Dosya kapsamından gaipliği istenilenin yerleşim yeri adresinin İstanbul olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın, İstanbul Anadolu 11. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince İstanbul Anadolu 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,17.04.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.