11. Ceza Dairesi 2021/21130 E. , 2024/15885 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/110 E., 2015/1119 K. SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Katıl
**11. Ceza Dairesi 2021/21130 E. , 2024/15885 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/110 E., 2015/1119 K. SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Katılanın sahibi ve yetkilisi olduğu şirkette pazarlamacı ve tahsildar olarak çalışan sanığın, katılanın ...'ten olan 64.000,00 TL senetli alacağını tahsilat makbuzu karşılığı tahsil etmesine rağmen katılana vermediği iddiasıyla hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasında; soruşturma aşamasında beyanları tespit edilen tanık A. Turan Hızar adına yazılat talimatın tanığın adresi kapalı olduğundan hazır edilemediğinden bahisle bila ikmal iade olunması üzerine dinlenmesinden vazgeçilerek hüküm kurulmuş ise de; maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde tespiti bakımından adı geçen tanığın bilinen adresinde ikamet edip etmediği, ikamet adresi araştırılarak olaya ilişkin tanık sıfatıyla beyanının tespitini müteakip toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilip tartışılarak, sonucuna göre sanığın eyleminin sübutu halinde, hükümden sonra, 24.10.2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma kapsamında kalan ve TCK'nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı da gözetilmek suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik incelemeyle hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.12.2024 tarihinde karar verildi.