(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/17460 E. , 2009/3617 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca incelenmesine gerek görülen; 1)- ... Mahallesi 20 ada 10 (11 ve 12 ) parsel sayılı taşınmazı ve komşularını gösterir orijinal geniş kadastro paftasının, 2)- ... Mahallesi 47 nolu orijinal kadastro paftasının kadastro müdürl
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/17460 E. , 2009/3617 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca incelenmesine gerek görülen; 1)- ... Mahallesi 20 ada 10 (11 ve 12 ) parsel sayılı taşınmazı ve komşularını gösterir orijinal geniş kadastro paftasının, 2)- ... Mahallesi 47 nolu orijinal kadastro paftasının kadastro müdürlüğünden istenerek, 3) 1 ve 2 numaralı cevaplar geldikten sonra çekişmeli taşınmaza komşu olan tüm parsellerin ve 20 ada 1, 4, 5, 8 ile 9, 2 ada 19 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanakları ve var ise dayanak belgelerinin, davalı iseler dava dosyalarının, ayrıca kadastro yoluyla oluşan tapu kayıtlarının bulundukları yerlerden getirtilerek , 4) Eylül 1341D. 63, Mayıs 1336 D.187, Şubat 1293 D.17 ve 23 sıra nolu tapu kayıtlarının ilk oluşumundan itibaren tüm gittilerinin Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından istenerek, 5) 4 numaralı cevap geldikten sonra Arşiv Dairesi Başkanlığının, istenilen kayıtların tüm tedavüllerini göndermeyip sadece eski yazı olanların tercüme edilmiş halini göndermesi halinde diğer tüm gitti kayıtlarının yerel tapu sicil müdürlüğünden istenerek (tapu kayıtlarının sayfa fotokopisi olmayacak tapu sicil memuru tarafından istenilen tapu kayıtlarının geldileri, iktisap sütunları, gittileri ve revizyon durumlarını gösterir şekilde hazırlanacak yazı alınarak) 6) Çekişmeli taşınmaza revizyon gören tapu kayıtlarının gittilerinden olan Haziran 1958 tarih 14 sıra, 112 cilt ve 127 sayfa nolu tapu kaydının iktisap sütununda adı geçen ve hangi mahkemeye ait olduğu belirtilmeyen “09.12.1955 gün 598/197 sayılı” mahkeme kararının ve karara ait krokinin Tapu Sicil Müdürlüğünden istenerek, 7) 6 nolu cevap geldiğinde mahkeme adı belirlenen 09.12.1955 gün 598/197 sayılı dosyanın adliye arşivinden istenerek, alınacak cevapların dosya arasına konulması Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 04.03.2009 günü oybirliğiyle karar verildi.