3. Ceza Dairesi 2011/28107 E. , 2012/18331 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık ile katılan ve yanındakiler arasında bir nedenden dolayı çıkan tartışmada, sanığın yanındaki olay tarihinde hamile olan eşine vurulduğunu görmesi üzerine, meyve bıçağını rastgele salladığını savunması, olayın ta
**3. Ceza Dairesi 2011/28107 E. , 2012/18331 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık ile katılan ve yanındakiler arasında bir nedenden dolayı çıkan tartışmada, sanığın yanındaki olay tarihinde hamile olan eşine vurulduğunu görmesi üzerine, meyve bıçağını rastgele salladığını savunması, olayın tarafsız tanığı Sefer Delmez'in de sanığın eşine bir takım şahısların vurduğunu gördüğünü beyan etmesi karşısında, şartları oluştuğu halde sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.