(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2013/58 E. , 2013/897 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... ve davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, davacı ...'ün duruşma isteminin giderden reddine karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği bir tanesi ... Kasaba…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2013/58 E. , 2013/897 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... ve davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, davacı ...'ün duruşma isteminin giderden reddine karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği bir tanesi ... Kasabası, Örtülü Mahallesinde diğeri ... Köyünde bulunan iki parça taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu iddia ederek, Medenî Kanunun 713. maddesi hükmüne göre adına tescilini istemiştir. Hazine, taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu ileri sürerek, Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne; fen bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen ve Örtülü Mahallesinde yer alan 1047.69 m2 yüzölçümündeki taşınmazın davacı adına tapuya tesciline; bilirkişilerce yine (A) harfi ile gösterilen ve ... Köyünde yer alan 13909.02 m2 yüzölçümündeki diğer davaya konu taşınmazın bitişiğinde bulunan aktif derenin taşkın sahası içinde kalması ve tescile tabi yerlerden olmaması nedeniyle bu yere yönelik davacı ... ve Hazinenin davalarının reddine karar verilmiş, hüküm Hazine ve davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medenî Kanunun 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir. ... Kasabası, Örtülü Mahallesinde 1953 yılında orman kadastrosu, daha sonra da 1989 yılında aplikasyon ve 1744 sayılı Kanun ile değişik 2. madde uygulamaları yapılmış ve kesinleşmiştir. ... Köyünde ise 1953 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ile 1993 yılında yapılıp kesinleşen aplikasyon ve 2/B madde uygulamaları bulunmaktadır. ... Köyünde 1972 yılında yapılan genel arazi kadastrosu 01/08/1973; Örtülü Mahallesinde 1972 yılında yapılan genel arazi kadastrosu ise 31/06/1973 tarihlerinde kesinleşmiştir. Kesinleşme tarihi ile davanın açıldığı tarih arasında 20 yıllık süre geçmiştir. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve 1047.69 m²'lik yerde davacı yararına zilyetlikle kazanma koşullarının oluştuğu, 13909.02 m²'lik taşınmazın aktif dere yatağı olup zilyetliğe konu olamayacağı gözetilerek hüküm kurulmuş olmasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davacı ...'e yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 07/02/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.