2. Ceza Dairesi 2014/17383 E. , 2015/21262 K. Tebliğname No : 2 - 2013/128715 MAHKEMESİ : Diyarbakır 1. Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 31/01/2013 NUMARASI : 2012/236 (E) ve 2013/63 (K) SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında bu suçtan verilen 1 yıl hapis cezası TCK'nın 50/1-a maddesi uy…
**2. Ceza Dairesi 2014/17383 E. , 2015/21262 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 2 - 2013/128715 MAHKEMESİ : Diyarbakır 1. Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 31/01/2013 NUMARASI : 2012/236 (E) ve 2013/63 (K) SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında bu suçtan verilen 1 yıl hapis cezası TCK'nın 50/1-a maddesi uyarınca 7300 TL adli para cezasına çevrildiği görülmekle tebliğnamedeki bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun, TCK'nın 31/2 maddesi uyarınca işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği hususunda hırsızlık suçundan uzman hekim raporu alınması gerektiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuğun işlediği işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarının hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olduğuna ilişkin rapor ile yetinilerek eksik soruşturma sonucu yazılı şeklide hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 19/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.