2. Ceza Dairesi 2012/28371 E. , 2013/20324 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın yokluğunda verilen hükmün ikamet adresinde tebliğ edildiği 26.02.2009 tarihinde başka bir suçtan cezaevinde olduğu ..., E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumununu 08.09.2010 tarihli yazasından anlaşılmakla, öğrenme üzerine verdiği 11.08.2010 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Kilitlenmek
**2. Ceza Dairesi 2012/28371 E. , 2013/20324 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın yokluğunda verilen hükmün ikamet adresinde tebliğ edildiği 26.02.2009 tarihinde başka bir suçtan cezaevinde olduğu ..., E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumununu 08.09.2010 tarihli yazasından anlaşılmakla, öğrenme üzerine verdiği 11.08.2010 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Kilitlenmek suretiyle koruma altına alınarak sokak üzerinde park halinde bırakılan otomobilin “adet veya tahsis ya da kullanımı gereği açıkta bırakılan eşya” niteliği bulunmadığından, 5237 sayılı TCK’nn 142/1-b bendi yerine, 142-1-e. bendinden uygulama yapılması, her iki fıkrada öngörülen cezaların alt ve üst sınırlarının aynı olması nedeniyle sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.