9. Ceza Dairesi 2023/9191 E. , 2023/5997 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/161 E., 2023/215 K. SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık ... müdafii, katılan mağdure vekili ve katılan Bakanlık vekilinin kurulan hükmü temyiz etmelerinin ardından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen tebliğnamenin cezaevinde bulunan sanığa tebliğinden sonra, sanığın yazılı ifadesi ile temyiz hakkında…
**9. Ceza Dairesi 2023/9191 E. , 2023/5997 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/161 E., 2023/215 K. SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık ... müdafii, katılan mağdure vekili ve katılan Bakanlık vekilinin kurulan hükmü temyiz etmelerinin ardından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen tebliğnamenin cezaevinde bulunan sanığa tebliğinden sonra, sanığın yazılı ifadesi ile temyiz hakkından feragat ettiğini bildirdiği tespit edilmekle, incelemenin katılan mağdure vekili ve katılan Bakanlık vekilinin temyiziyle sınırlı yapılması gerektiği belirlenmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine sanık hakkında, sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.01.2022 tarih, 2021/482 Esas, 2022/65 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 31.03.2022 tarih, 2022/258 Esas, 2022/500 Karar sayılı kararı ile esastan reddine karar verilmiştir. 2. Söz konusu Bölge Adliye Mahkemesi Kararı Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 12.12.2022 tarih, 2022/11395 Esas, 2022/11239 Karar sayılı hükmü ile eksik araştırma yönünde bozulmuştur. 3. Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.04.2023 tarihli ve 2023/161 Esas, 2023/215 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mağdureye karşı çocuğun cinsel istismarı suçundan açılan davada, eylem sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı kabul edilerek 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci fıkrasının ikinci ve üçüncü cümlesi uyarıca 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 53 üncü maddesi uyarınca hak yoksunluklarına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İstemi Mağdurenin olay nedeni ile psikolojisinin bozulduğuna, bu nedenle sanığa üst hadden ceza verilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi Sanığa üst hadden ceza verilmesi ve lehlerine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR