12. Ceza Dairesi 2012/30058 E. , 2013/26489 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve kasten yaralama Hüküm : 1- Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma Suçundan;TCK'nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet 2- Kasten Yaralama Suçundan; 86/2, 29, 62/1, 52/2-4.maddeleri gereğince mahkumiyet Trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve kasten yaralama suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle
**12. Ceza Dairesi 2012/30058 E. , 2013/26489 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve kasten yaralama Hüküm : 1- Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma Suçundan;TCK'nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet 2- Kasten Yaralama Suçundan; 86/2, 29, 62/1, 52/2-4.maddeleri gereğince mahkumiyet Trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve kasten yaralama suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: TCK’nın 179/3. maddesinde düzenlenen; alkol ve uyuşturucu madde etkisiyle veya başka bir nedenle “emniyetli bir şekilde” ... kullanamayacak kişinin, bu halde ... kullanması suçu kasıtla işlenebilecek bir suçtur. Alkol ve uyuşturucu maddenin sırf kullanılmış olması bu suçun oluşması için yeterli olmamakla birlikte Adli Tıp Kurumu 5. İhtisas Kurulu raporlarında istikrarlı bir şekilde vurgulandığı üzere; alkollü bir şekilde trafikte seyreden bir sürücünün alkol konsantrasyonu hangi seviyede olursa olsun bireysel farklılıklar göstermekle birlikte trafik güvenliği açısından değişen derecelerde risk oluşturabileceği, ancak bu durumun tehlike arz edecek düzeyde olup olmadığı, dolayısıyla sürücünün tesiri altında bulunduğu alkol seviyesinde ... kullanması halinde, güvenli sürüş yeteneğini kaybedip etmediği, bireyin o andaki sürüş ehliyetini belirleyebilecek dikkat, algı, denge, refleks, psikomotor ve nöromotor koordinasyon gibi nörolojik, nistagmus, akomadasyon, görme gibi oftalmolojik ve genel durumunun tespitine yönelik detaylı dahili muayenesine yönelik tıbbi verilerin değerlendirilmesi ile mümkün olabileceği, ancak böyle bir tespit yapılmamış olsa bile bireysel farklılıkları da elimine edebilecek şekilde 100 promilden yüksek olarak saptanan alkol düzeyinin, güvenli sürüş yeteneğini kaybettireceğinin, bilimsel olarak kabulü gerektiği anlaşılmakla; İncelenen dosyada; olay gecesi sanığın idaresindeki aracıyla ikametinin önüne gelip, aracını park ettiği esnada, katılanı kasten yaralama eylemi ile neticelenen olaydan yaklaşık 2 saat sonra, 94 promil alkollü olduğu tespit edildiği, olaydan önce alkol aldığını da ikrar ettiği, sanığın alkollü halde ... kullanmış olması nedeniyle, üzerine atılı trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun unsurlarının oluştuğu anlaşılmakla, tebliğnamede bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın, suçsuz olduğuna, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının koşullarının oluştuğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, trafik güvenliğini tehkeye sokma ve kasten yaralama suçlarından verilen hükümlerin kısmen isteme uygun olarak ONANMASINA, 21.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.