2. Hukuk Dairesi 2023/9822 E. , 2024/991 K. "" MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/772 E., 2023/1636 K. DAVA TARİHİ : 11.03.2021 KARAR : İstinaf başvurusunun kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurma İLK DERECE MAHKEMESİ : İznik Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi SAYISI : 2021/99 E., 2022/256 K. Taraflar arasındaki ... baba tarafından açılan velâyetin değiştirilmesi ve davalı-davacı anne tarafından karşı dava olarak açılan çocukla kişi…
**2. Hukuk Dairesi 2023/9822 E. , 2024/991 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/772 E., 2023/1636 K. DAVA TARİHİ : 11.03.2021 KARAR : İstinaf başvurusunun kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurma İLK DERECE MAHKEMESİ : İznik Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi SAYISI : 2021/99 E., 2022/256 K. Taraflar arasındaki ... baba tarafından açılan velâyetin değiştirilmesi ve davalı-davacı anne tarafından karşı dava olarak açılan çocukla kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesi davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince her iki davanın reddine karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince babanın başvurusunun esastan reddine, annenin başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün ilgili bölümleri kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle karşı davanın kabulüne ve tarafların ortak çocuğu ile baba arasındaki kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı ... baba vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA ... baba vekili dava ve karşı davaya cevap dilekçesinde; tarafların boşandıklarını, ortak çocuğun velâyetinin anneye verildiğini, annenin yeniden evlendiğini, çocuğun bakımının anneanne tarafından sağlandığını, annenin çocuğun temizliğine dikkat etmediğini, çocuğun anneden korktuğunu ve annesi yanına gitmek istemediğini iddia ederek tarafların ortak çocuk ...'nın velâyetinin babaya verilmesine hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Davalı-davacı anne vekili beyan ve karşı dava dilekçesinde; çocuğu ihmal edenin anne değil baba olduğunu, babanın üç vardiyalı bir işte çalıştığını, annenin ev hanımı olup çocuğun bakımı ile birebir ilgilendiğini, babanın ve ailesinin çocuğu etki altına alıp video çekip dosyaya sunduklarını, annenin çocuğun babası ile kişisel ilişki kurmasına hiçbir zaman engel olmadığını ancak babanın işbu davada tedbiren geçici velâyeti aldıktan sonra çocuğu annesiyle on günde sadece bir kez telefon ile görüştürdüğünü, çocuğun anne yanında mutlu olduğunu, anne yanında kardeşinin de olduğunu, çocuğun okula başlayacağını ve her haftasonu kurulan kişisel ilişkinin eğitim hayatına engel olacağını iddia ederek asıl davanın reddini istemiş, karşı davanın kabulü ile tarafların ortak çocuğu ile baba arasında hafta sonları kurulan kişisel ilişkinin iki haftada bir cuma günü saat 18.00'den cumartesi akşam saat 17.00'ye kadar olacak şekilde yeniden düzenlenmesini talep ve dava etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI