20. Ceza Dairesi 2016/831 E. , 2016/5022 K. Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 30.05.2015 günü 22.10 sıralarında polis haber merkezinin.... isimli işyerinde alkollü bir şahsın çevreyi rahatsız ettiği ve cebinde hap olduğunu bildirmesi üzerine adrese giden görevlilerin arada bulunan şahısların GBT kontrolünü yaptığı sırada üzerinde kimliği bulunmayan beyanına göre... isimli şahsın …
**20. Ceza Dairesi 2016/831 E. , 2016/5022 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 30.05.2015 günü 22.10 sıralarında polis haber merkezinin.... isimli işyerinde alkollü bir şahsın çevreyi rahatsız ettiği ve cebinde hap olduğunu bildirmesi üzerine adrese giden görevlilerin arada bulunan şahısların GBT kontrolünü yaptığı sırada üzerinde kimliği bulunmayan beyanına göre... isimli şahsın cebinden çıkardığı bir şeyi çiçek vazosu altına koyduğu görüldüğü açılıp bakıldığında içinde eroin bulunduğunun anlaşıldığı;...'ın bu maddeyi..... isimli şahıstan aldığını beyanı üzerine 01.06.2015 tarihli Cumhuriyet savcılığının yazılı emri ile ...'ın evinde yapılan aramada 01.06.2015 tarihli ev arama ve el koyma tutanağında belirtilen, telefon arka kapağı açıldıktan sonra iç kısımda beyaz kağıda sarılı 2 adet birer içimlik, televizyon sehpası alt zemin kısmında tabak içerisinde eroin maddesi olduğu düşünülen ve muhafaza altına alınan maddelerin ele geçirildiği dosya içinde...'dan elde edilen maddeye ilişkin ekspertiz raporunun olduğu, ancak sanık ...'ın evinde ele geçen maddelere ilişkin ekspertiz raporu bulunmadığı anlaşılmakla; bu maddeye ilişkin uzman bir kurum ya da kuruluştan rapor aldırılmadan eksik araştırma ile hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 05.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.