3. Ceza Dairesi 2023/22330 E. , 2024/650 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/210 E, 2023/15 K. SUÇ : Devletin Birliğini ve Ülke Bütünlüğünü Bozma HÜKÜM :TCK’nın 302/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri ile TCK’nın 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararı İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İTİRAZA KONU KARAR : Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 18.09.2023 tarih ve 2023/10718 E, 2023/6117 K sayılı bozma kararı Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 18.09.2023 tarih ve 2023…
**3. Ceza Dairesi 2023/22330 E. , 2024/650 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/210 E, 2023/15 K. SUÇ : Devletin Birliğini ve Ülke Bütünlüğünü Bozma HÜKÜM :TCK’nın 302/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri ile TCK’nın 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararı İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İTİRAZA KONU KARAR : Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 18.09.2023 tarih ve 2023/10718 E, 2023/6117 K sayılı bozma kararı Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 18.09.2023 tarih ve 2023/10718 Esas, 2023/6117 sayılı ilamına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde 17.11.2023 tarihinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİ Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu özetle, 3713 sayılı Kanun'un 4. maddesine göre terör örgütlerinin amacı doğrultusunda işlendiğinde terör suçu sayılacağı konusunda şüphe bulunmayan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun cebir ve tehditle ve örgüt adına örgütsel faaliyet çerçevesinde işlenmiş olması halinde yani eylemin TCK'nın 109/2 maddesine temas eder nitelikte olması halinde amaç suç bakımından elverişlilik ve vahamet arz ettiğinin kabul edilmesi gerektiği, örgüt faaliyet çerçevesinde bu eylemi gerçekleştiren kişinin artık silahlı terör örgütü üyeliğinden değil fakat amaç suçu düzenleyen TCK'nın 302. maddesi gereğince devletin birliğini ve ülkenin bütünlüğünü bozma suçundan cezalandırılması gerektiğinden bahisle bozma ilamının kaldırılmasına ve sanık müdafiilerinin temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi talebine ilişkindir. II. GEREKÇE Ayrıntıları itiraza konu ilamda açıklandığı üzere; 5237 sayılı Kanun'un 302. maddesinde düzenlenen Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak suçunun oluşabilmesi için, işlenen fiilin cebri nitelikte olması ve bu amaçları gerçekleştirmeye elverişli bulunması gerekir. Bu haliyle suç aynı zamanda bir somut tehlike suçudur.