12. Ceza Dairesi 2015/13110 E. , 2016/9889 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır ceza Mahkemesi Müştekiler : 1-..., 2-... Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK’nın 85/2, 62, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, müştekiler vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılma isteminde bulunmasına rağmen, bu konuda herhangi bir karar verilmeyen müştekilerin, 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi uyarınca
**12. Ceza Dairesi 2015/13110 E. , 2016/9889 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ağır ceza Mahkemesi Müştekiler : 1-..., 2-... Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK’nın 85/2, 62, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, müştekiler vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılma isteminde bulunmasına rağmen, bu konuda herhangi bir karar verilmeyen müştekilerin, 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılma istemi hakkında karar verilmeyenler sıfatıyla hükmü temyiz hakkının bulunduğu, suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan ve hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan müştekilerin 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: Olay tarihinde saat 18:15 sıralarında, gece vakti, meskun mahalde, düz, orta refüjle bölünmüş tek yönlü yolda, sanık, idaresindeki çekici ile ortasında dönüş adası olan kavşaktan sola “U” dönüşü yaptığı sırada, seyrine göre dönüş adasının sağ tarafını kullanması gerekirken, buna riayet etmeyerek kurallara aykırı şekilde ve kontrolsüzce sol tarafını kullanarak sola “U” dönüşü yapması sırasında, seyrine göre sağından kavşak başından karşıya geçmek üzere yolda bulunan yaya ... ve ...’e refüj başına yakın mesafede çarpması sonucu ...’in öldüğü, ...’in basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı olayda; kavşağa ters yönden girerek kazaya sebebiyet veren sanığın eylemi bilinçli taksirle gerçekleştirdiği ve temel cezada TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, İsabetsiz olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.