8. Ceza Dairesi 2011/2705 E. , 2012/39673 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Olay öncesi sanıkların birlikte silah alıp sattıklarına dair duyumlar üzerine yapılan yasal telefon dinlemeleri, olay günü sanıkların üç araç ile peşpeşe seyir halinde hareket etmeleri, araçta silahların bulunuş şekli, teknik takip sırasında yapılan dinlemelere göre sanıkların, aralarında şöför değişimine …
**8. Ceza Dairesi 2011/2705 E. , 2012/39673 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Olay öncesi sanıkların birlikte silah alıp sattıklarına dair duyumlar üzerine yapılan yasal telefon dinlemeleri, olay günü sanıkların üç araç ile peşpeşe seyir halinde hareket etmeleri, araçta silahların bulunuş şekli, teknik takip sırasında yapılan dinlemelere göre sanıkların, aralarında şöför değişimine dair konuşmalar yapmaları karşısında; eylem ve fikir birliği içinde silah ticareti yaptıkları anlaşılmakla; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafiinin, suçun sabit olmadığına, sübut kabul edilse dahi silah ticareti suçunun unsurlarının oluşmadığına; sanık ...'in, suçun sübuta ermediğine, eylemin ruhsatsız silah bulundurma suçunu oluşturduğuna, delillerin hukuka uygun toplanmadığına; sanık ...'in, bir nedene dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 26.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.