8. Ceza Dairesi 2011/15977 E. , 2011/13646 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığa yapılan tebligat 7201 sayılı Tebligat Kanununun 6099 sayılı Kanunun 9. maddesi ile 35/2. madde ve fıkrasına uygun yapılmadığından mahkemece temyiz talebinin reddine ilişkin ek karar kaldırılarak yapılan incelemede: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama …
**8. Ceza Dairesi 2011/15977 E. , 2011/13646 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığa yapılan tebligat 7201 sayılı Tebligat Kanununun 6099 sayılı Kanunun 9. maddesi ile 35/2. madde ve fıkrasına uygun yapılmadığından mahkemece temyiz talebinin reddine ilişkin ek karar kaldırılarak yapılan incelemede: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: 1- Sanığın psikolojik sorunları sebebiyle tedavi gördüğünü beyan etmesi ve sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ekinde sunmuş olduğu Sağlık Bakanlığı ... Prof. Dr. ... ... Ruh Sağlığı ve Sinir Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesi Baştabibliğinin 15.04.2003 tarih ve 2003/2244 rapor nolu sağlık kurulu raporu karşısında, sanığın işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılanıp algılayamayacağı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli ölçüde azalıp azalmadığı, saptanarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi, 2- TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullusalıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasınakarar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), bozma nedenine göre sanık hakkındaki hükmün infazına başlanmış ise infazın durdurulup, sanık ...'nın tahliyesine başka suçtan tutuklu yada hükümlü olmadığı takdirde derhal tahliyesinin temini için Yargıtay C.Başsavcılığına müzekkere yazılmasına 25.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.