(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/14859 E. , 2008/590 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu taşınmazın bulunduğu ... Köyünde bugüne kadar genel arazi kadastrosu yapılıp yapılmadığı, yapıldı ise hangi tarihte yapıldığı ve çekişmeli taşınmaza kadastro sırası…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/14859 E. , 2008/590 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu taşınmazın bulunduğu ... Köyünde bugüne kadar genel arazi kadastrosu yapılıp yapılmadığı, yapıldı ise hangi tarihte yapıldığı ve çekişmeli taşınmaza kadastro sırasında tesbit tutanağı düzenlenip düzenlenmediği, tesbit tutanağı düzenlenmedi ise hangi sebeple tesbit harici bırakıldığının ve 19.07.2005 tarihli Harita Mühendisi Ziya Kocabıyık tarafından düzenlenen haritada dava konusu parselin bir bölümüne 82 ada 3 parsel numarasının verildiği işaretlendiği anlaşıldığından, bu raporun bir örneğinin de Kadastro Müdürlüğüne gönderilip yukarıdaki konuların Kadastro Müdürlüğünden sorulması ve ayrıca dava konusu taşınmazın bulunduğu ve yakın bölgeye ait kadastro paftasının tümünün ve 1/5000 ölçekli fotogometri yöntemiyle düzenlenen paftanın Kadastro Müdürlüğünden istenmesi, 2) Yukarıdaki 1 nolu bende cevap geldikten sonra dava dosyasının son bilirkişi raporunu düzenleyen Harita Mühendisi ... ... ve arkadaşlarına verilerek kendilerinden çekişmeli taşınmazın kadastro paftası ya da bölgeye ait 1/5000 ölçekli fotogometri yöntemiyle düzenlenen harita üzerinde gösterecekleri ek rapor alınması, 3) Dava konusu taşınmazın bulunduğu ... Köyünde orman kadastrosu yapıldı ise buna ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin, bu dosya arasında yer alması; ayrıca, dava dosyasının da, H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 21/01/2008 günü oybirliğiyle karar verildi.