10. Hukuk Dairesi 2020/8252 E. , 2021/3975 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi ... Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir. Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki dava dosyasın
**10. Hukuk Dairesi 2020/8252 E. , 2021/3975 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :İş Mahkemesi ... Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir. Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki dava dosyasının incelendiğinde, hükmü temyiz eden davalı ... vekilinin, müvekkilinin yargılama sırasında vefat ettiğini belirterek hükmü davalının mirasçıları adına temyiz ettiği görülmekle, öncelikle davalı ...’in nüfus aile kayıt tablosunun dosyaya eklenmesi, sonrasında dosyada hükmü temyiz eden, adı geçen davalı vekiline, davalının mirasçıları adına verilen herhangi bir vekaletnamenin bulunmadığı görülmekle, ilgili vekilin adı geçen davalının mirasçıları adına varsa usulüne uygun olarak düzenlenmiş vekaletnamesinin iş bu dosyaya eklenmesi, yoksa ilgili davalı mirasçılarına gerekçeli hükmün usulünce tebliğinin sağlanması, temyiz süresi geçtikten ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununu geçici 3. maddesi gereğince, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 25.03.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.