(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/10892 E. , 2009/12883 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili, müdahil vekili, ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Konyaaltı Belediye Başkanlığının 21.02.2008 günlü yazısında dava konusu taşınmazın 02.11.1999 tarihi itib
**(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/10892 E. , 2009/12883 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili, müdahil vekili, ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Konyaaltı Belediye Başkanlığının 21.02.2008 günlü yazısında dava konusu taşınmazın 02.11.1999 tarihi itibariyle mücavir alan sınırları içerisinde olduğu, 1/1000 ölçekli uygulama imar planı sınırları dışında bulunduğu,... Büyükşehir Belediye Başkanlığının 15.02.2008 günlü yazısında ise Konyaaltı belediye sınırları ve 1998 onay tarihli 1/5000 ölçekli nazım imar planı içerisinde olduğu belirtilmişse de; belediye ve diğer altyapı hizmetlerinden, (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumu, etrafının meskun olup olmadığı nazım imar planı içinde ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezine mesafesi, beldenin gelişme istikametinde olup olmadığı hususlarında açıklama bulunmamaktadır. Belirtilen hususların Belediye Başkanlığından sorulmasından, 2-Portakalın 1999 yılındaki dekar başına ortalama verimi,üretim gideri ile ortalama kg satış fiatı İl Tarım Müdürlüğünden sorularak, alınacak cevap yazılarının dosyaya konulmasından, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın iadesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.