başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle olaylar özetle şöyledir başvurucunun maliki olduğu denizlinin merkez ilçesi mevkii ada parsel sayılı taşınmazın imar durumu otoyolu kamulaştırma sınırlarını gösteren ölçekli planda cankurtaran belediyesi meclisinin tarihli kararıyla yol olarak belirlenmiştir otoyolu kapsamında kaldığı gerekçesiyle başvuru konusu taşınmazla ilgili olarak tarihinde kamulaştırma işlemine başlanmış ve tarihinde de kamu yararı kararı alınmıştır başvuru numarası karar
başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle olaylar özetle şöyledir başvurucunun maliki olduğu denizlinin merkez ilçesi mevkii ada parsel sayılı taşınmazın imar durumu otoyolu kamulaştırma sınırlarını gösteren ölçekli planda cankurtaran belediyesi meclisinin tarihli kararıyla yol olarak belirlenmiştir otoyolu kapsamında kaldığı gerekçesiyle başvuru konusu taşınmazla ilgili olarak tarihinde kamulaştırma işlemine başlanmış ve tarihinde de kamu yararı kararı alınmıştır başvuru numarası karar tarihi başvurucu imar planında kamu hizmeti alanına ayrılan taşınmazın rayiç bedelinin ödenmesi istemiyle karayolları genel müdürlüğü aleyhine tarihinde denizli asliye hukuk mahkemesinde kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı tazminat davası açmıştır mahkeme tarihinde yargı yolu yönünden görevsiz olduğundan dava dilekçesinin reddine karar vermiştir başvurucu açmış olduğu davada idari yargı mercilerinin görevli olduğunun tespiti üzerine bu kez tarihinde denizli mahkemesinde mahkeme aleyhine maddi tazminat istemli tam yargı davası açmıştır mahkeme tarihinde davanın reddine karar vermiştir karar gerekçesinde kamulaştırılmasına karar verilen ancak yol projesinde yapılan değişiklik üzerine alınan kamu yararı ve kamulaştırma çalışmalarına başlama kararlarının kaldırılmış olması refi nedeniyle kamulaştırmasız el atmadan bahsedilmeyeceği belirtilmiştir karar başvurucu tarafından temyiz edilmiştir danıştay altıncı dairesi daire ara kararı ile yazılan müzekkereye verilen cevapta taşınmazın bulunduğu alanda yeni bir kamulaştırma planı hazırlanmakta olduğu söz konusu planın hazırlanmasını müteakiben gerekli işlemlere başlanacağı ve satın alma görüşmelerine geçileceği belirtilmiştir pamukkale belediye başkanlığına yazılan müzekkereye ise yürürlükte olan imar planında başvuru konusu parselin taşıt yolunda ve kamulaştırma sınırı içinde kaldığı tarafından hazırlanan yol projesinin ölçekli nazım imar planı ve ölçekli uygulama imar planına işlendiği cevabı verilmiştir temyiz edilen karar danıştay altıncı dairesinin daire tarihli kararıyla onanmıştır kararda söz konusu taşınmaz hâlen kamulaştırma kapsamında olduğundan kamulaştırma işleminin tamamlanarak bedelinin ödeneceği hususunun kuşkusuz olduğu belirtilmiştir başvurucunun karar düzeltme istemi aynı daire tarafından tarihinde reddedilmiştir nihai karar tarihinde başvurucuya tebliğ edilmiştir başvurucu nihai kararın tebliği üzerine tarihinde bireysel başvuruda bulunmuştur iv hukuk konu ile ilgili hukuk için bkz hüseyin ünal b no kararı v