1. Ceza Dairesi 2013/5958 E. , 2014/1847 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğu tasarlayarak bir suçu gizlemek ve delillerini ortadan kaldırmak için öldürme, çocuğa cinsel istismarda bulunma, hürriyeti sınırlama ve bu suça yardım, tehdit HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında: a) TCK.nun 82/1-a-e-h, 53/1-2, 63, 54 maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis, b) TCK.nun 109/2, 109/3-f-son, 109/5, 53/1-2, 63 maddeleri gereğince 12 yıl hapis, c) TCK.nun 103/1-a, 103/2, 10…
**1. Ceza Dairesi 2013/5958 E. , 2014/1847 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğu tasarlayarak bir suçu gizlemek ve delillerini ortadan kaldırmak için öldürme, çocuğa cinsel istismarda bulunma, hürriyeti sınırlama ve bu suça yardım, tehdit HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında: a) TCK.nun 82/1-a-e-h, 53/1-2, 63, 54 maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis, b) TCK.nun 109/2, 109/3-f-son, 109/5, 53/1-2, 63 maddeleri gereğince 12 yıl hapis, c) TCK.nun 103/1-a, 103/2, 103/4, 53/1-2, 63 maddeleri uyarınca 18 yıl hapis, d) TCK.nun 106/1, 53/1-2, 63 maddeleri gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına. 2- Sanık ... hakkında: TCK.nun 109/2, 109/3-f-son, 39, 53/1-2 maddeleri uyarınca 4 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Temyiz edenlerin sıfatı ve dilekçesinin içeriğine göre temyiz incelemesi, sanık ...’ün “çocuğu, tasarlayarak, bir suçu gizlemek ve delillerini ortadan kaldırmak için öldürme”, “çocuğa cinsel istismarda bulunma”, “hürriyeti sınırlama” ve “mağdur ...’i tehdit”; sanık ...’ın “hürriyeti sınırlama suçuna yardım etme” suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılmıştır. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ün “çocuğu, bir suçu gizlemek ve delillerini ortadan kaldırmak için öldürme”, “çocuğa cinsel istismarda bulunma”, “hürriyeti sınırlama” ve “mağdur ...’i tehdit”; sanık ...’ın “hürriyeti sınırlama suçuna yardım etme” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde kısmen suçların niteliği tayin, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ... müdafiinin suçların niteliğine, ceza miktarına; sanık ... müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,