5. Hukuk Dairesi 2009/17959 E. , 2010/3062 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırılan taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare ve bir kısım davalılar vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Belediye Başkanlığının yazısın
**5. Hukuk Dairesi 2009/17959 E. , 2010/3062 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırılan taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare ve bir kısım davalılar vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Belediye Başkanlığının yazısına göre dava konusu taşınmazın 1/5000 ölçekli imar planında olduğu, belediye hizmetlerinden yararlanmadığı belirtilmiş, etrafının meskun olup olmadığı konusunda herhangi bir bilgi verilmemiştir. Bilirkişi raporunda ise dava konusu taşınmazın belediye hizmetlerinden yararlandığı ve etrafının meskun olduğu açıklanmıştır. Belediyenin yazısı ile bilirkişi raporu arasındaki bu çelişkiyi gidermek amacıyla yeniden Belediye Başkanlığına yazı yazılarak, dava konusu taşınmazın etrafının meskun olup olmadığı, belediye hizmetlerinden yararlanıp yararlanmadığı sorularak, Alınacak cevapla, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.