3. Ceza Dairesi 2022/39373 E. , 2023/1074 K. "" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemi…
**3. Ceza Dairesi 2022/39373 E. , 2023/1074 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ:Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.... 18. Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.10.2019 tarihli ve 2018/344 Esas, 2019/349 sayılı Kararı ile sanık hakkında terör örgütü propagandası yapmak suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesi ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir. 2.... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 13.07.2021 tarihli ve 2019/1666 Esas, 2021/1269 sayılı Kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik Cumhuriyet savcısının istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. 3.Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 10.11.2022 tarihli ve onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi özetle, sanığın 13.01.2018 tarihinde ... Barosu Eğitim Merkezinde bulunan konferans salonundaki kürsüden "Biz bu bildiriye Kürt Coğrafyasında yaşanan ağır insan hakları ihlalleri, Kürt Coğrafyasında işlenen suçlar dolayısıyla imza attık. ... Ödediğim ve ödeyeceğimiz bedeller ...'da, Nusaybin'de, Cizrede yaşanan acıların karşısında hiçbirşey değildir. Ve şu an içinde bulunduğumuz bu OHAL rejimi artık bu kendi başına bir yönetme rejimi haline geldi. OHAL faşizmi de aslında Kürt coğrafyasında yaşananlarda bağımsız değil, bu devletin suçunu örtme çabasıdır. Bu ülkede normalleşildiği zaman, bu ülke demokratik bir hukuk devleti olarak işlemeye başladığı zaman, çünkü orada işlenen suçlarında mutlaka hesabı sorulmaya başlanacak. Pek çok suçla beraber bunlarda ötelenmek isteniyor..." şeklinde yaptığı konuşmanın üzerine atılı terör örgütü propagandası yapma suçunu oluşturduğuna ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Temyizin kapsamına göre; A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü